Решение № 2А-1354/2019 2А-1354/2019~М-1422/2019 М-1422/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2А-1354/2019

Дело № 2а-1354/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2019 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием административного ответчика ФИО1,

прокурора Цыреновой Б.Ч.,

при секретаре Золотуевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю к ФИО2 ФИО10 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 19 февраля 2010 года ФИО1 осужден Краснокаменским городским судом по <данные изъяты> к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

14 декабря 2012 года осужден Краснокаменским городским судом по <данные изъяты> к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 19 февраля 2010 года, общий срок составил 4 года лишения свободы.

09 февраля 2015 года ФИО1 на основании постановления Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 27 января 2015 года освобожден из <данные изъяты> России по Свердловской области условно-досрочно на 1 год 10 месяцев.

25 июля 2018 года решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор <данные изъяты>. Одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы Забайкальского края; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов.

ФИО1 31 июля 2018 года поставлен на учет в ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

За время административного надзора ФИО1 в течение одного года неоднократно допускал административные правонарушения, а именно:

- 22 февраля 2019 года привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное <данные изъяты>, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

- 18 апреля 2019 года привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное <данные изъяты>, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- 25 октября 2019 года привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное <данные изъяты>, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

- 25 октября 2019 года привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное <данные изъяты>, и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, а также руководствуясь ст. 7 и ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: <адрес>, на шесть месяцев, а также установить дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания в увеселительных учреждениях.

В судебное заседание ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю своего представителя в соответствии с требованиями статей 54, 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании частично согласился с административным иском. Просил не устанавливать административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них в связи с тем, что у него двое несовершеннолетних детей, с остальными требованиями согласен.

Выслушав административного ответчика, заключение участвующего в деле прокурора Цыреновой Б.Ч., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 14 декабря 2012 года приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края осужден по <данные изъяты> к 4 годам лишения свободы. 09 февраля 2015 года ФИО1 на основании постановления Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 27 января 2015 года освобожден условно-досрочно на 1 год и 10 месяцев.

25 июля 2018 года решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края в отношении ФИО1 был установлен административный надзор <данные изъяты> и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Забайкальского края; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 поставлен на учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с 31 июля 2018 года.

За время административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления: 22 февраля 2019 года привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты>; 18 апреля 2019 года привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> 25 октября 2019 года привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты>; 26 октября 2019 года привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты>, а также совершил одно административное правонарушение, посягающее на здоровье населения, в связи с чем, 25 октября 2019 года привлечен к административной ответственности по <данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, обратного ФИО3 суду не доказано.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Как следует из материалов дела, срок административного надзора ФИО3, установленный решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 25 июля 2018 года, истечет ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости ФИО3 по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 14 декабря 2012 года истекает ДД.ММ.ГГГГ.

При таком положении, учитывая, что имеются все предусмотренные законом основания для продления ФИО3 срока административного надзора и установления дополнительных ограничений, а запрашиваемый административным истцом срок продления административного надзора – на шесть месяцев, не превысит срок погашения судимости ФИО3 по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 14 декабря 2012 года, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме. При этом суд принимает во внимание злостное несоблюдение без уважительных причин административным ответчиком установленных судом административных ограничений, поэтому доводы ФИО1 о наличии у него несовершеннолетних детей, как основание для неустановления в отношении него административного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, судом отклоняются.

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Таким образом, с учетом продления срока административного надзора на шесть месяцев, его следует продлить ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с установлением дополнительных ограничений в виде: запрета пребывания в увеселительных учреждениях; запрета на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю к ФИО2 ФИО12 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Продлить ФИО2 ФИО13, <данные изъяты>, административный надзор, установленный решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 25 июля 2018 года, на шесть месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением дополнительных административных ограничений в виде: запрета пребывания в увеселительных учреждениях; запрета на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий –

Решение принято в окончательной форме 11 декабря 2019 года