Решение № 2-906/2024 2-906/2024~М-332/2024 М-332/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-906/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2024 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.А.

при секретаре Борисенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело АО «Назаровская ГРЭС» к наследственному имуществу ФИО2, администрации <адрес> о обязании поставить имущество в качестве бесхозяйного, взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Назаровская ГРЭС» обратился с иском в суд к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, по тем основаниям, что в квартире по адресу <адрес>, <адрес> состоял на регистрационном учете ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. его сын ФИО3, который был снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. По указанному жилому помещению образовалась задолженность за коммунальные услуги за период с августа 2017 по июль 2023 за отопление в размере <данные изъяты> рублей, за услуги горячего водоснабжения за период с сентября 2022 по июль 2023 в размере <данные изъяты> рублей. Согласно уточнению к исковым требованиям просил обязать администрацию <адрес> принять и поставить на учет указанную квартиру как бесхозяйное имущество, взыскать с администрации <адрес> сумму задолженности, в возврат госпошлины в размере 3 <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Назаровская ГРЭС» не участвовала, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить иск в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик представитель администрации не участвовал, надлежащим образом извещен.

Представитель интерната направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требований на имущество не выдвинули. Третье лицо ООО «ШАЛЕ» не явился, заявлений, ходатайств не направил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Суд полагает, что неявка ответчиков за корреспонденцией вызвана неуважительными причинами.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае, если истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела, не сообщившего суду об уважительности неявки в суд.

Суд, проверив материалы дела, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом. Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. Согласно ст. 6 ЖК РФ, вступившего в законную силу с 1 марта 2005 года, акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Согласно ст. 5 ЖК РФ, к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд, исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующие правоотношения между сторонами, при вынесении настоящего решения применяет нормы материального закона, регулирующие непосредственно сложившиеся правоотношения, обязательства, в том числе нормы ЖК РФ (в ред. от 01.03.05 г.), иных нормативно-правовых актов, регулирующих общие положения о жилищных правоотношениях, и, в частности, обязательства, вытекающие из права владения и пользования жилым помещением.

Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения настоящего дела:

- жилое помещение по адресу <адрес>, <адрес> принадлежало на праве собственности <данные изъяты>». Право в ЕГРН не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ данная ассоциация прекратила свою деятельность путем присоединения к <данные изъяты>, которое было переименовано в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда ООО «ШАЛЕ» признано банкротом.

В квартире никто не зарегистрирован, ФИО2 снят с регистрационного учета в связи со смертью, ФИО3 снят в связи с помещением в психоневрологический интернат.

В связи с тем, что в письменной форме договор о поставке тепловой энергии между сторонами не заключался, однако фактическое пользование потребителями услугами обязанной стороны в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. В соответствии с изложенным, исходя из публичности договора, несмотря на отсутствие между сторонами письменного договора ресурсоснабжения, правоотношения по потреблению коммунального ресурса должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, при фактическом потреблении коммунального ресурса через присоединенную сеть суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиками возникли договорные правоотношения по снабжению тепловой энергии.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по снабжению тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 65 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в силу п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ у нанимателя жилого помещения с момента вселения в жилое помещение, заключения договора социального найма.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления.

Пунктом 4 статьи 155 ЖК РФ определено, что наниматели жилых помещений оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, управляющей организации.

Согласно уточнению к исковым требованиям просил обязать администрацию <адрес> принять и поставить на учет указанную квартиру как бесхозяйное имущество, указанные требования суд находит обоснованными, поскольку с 2004 года в квартире никто не проживает, собственник от квартиры отказался, на баланс не поставил, правопреемникам не передал, квартира по праву собственности не заявлено.

Истцом заявлено о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с августа 2017 по июль 2023 за отопление в размере <данные изъяты> рублей, за услуги горячего водоснабжения за период с сентября 2022 по июль 2023 в размере <данные изъяты> рублей с администрации <адрес>.

Суд, оценив доводы истца в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, полагает, что данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку имущество не принадлежит администрации <адрес>, бесхозяйным на дату решения не признавалось, во владении администрации не находилось, обязанность по его содержанию администрация на дату вынесения решения не несет. Наследственным имуществом данная квартира не является, поскольку ФИО2 не принадлежала, была предоставлена для проживания, у ФИО2 до его смерти не истребовалась. Поскольку судом разрешен вопрос о постановке на учет в качестве бесхозяйного только решением суда, а право возникает только с момента регистрации, либо при фактическом принятии, пользовании, требования о взыскании образовавшейся задолженности удовлетворению не подлежат.

Сумма государственной пошлины в силу ст. 98 ГПК РФ, оплаченная истцом за предъявление иска неимущественного характера, подлежит взысканию с администрации в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Назаровская ГРЭС» (ИНН №) к наследственному имуществу ФИО2, администрации <адрес> о обязании поставить имущество в качестве бесхозяйного, взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию удовлетворить частично.

Обязать администрацию <адрес> поставить на учет имущество в виде <адрес> жилого <адрес> края в качестве бесхозяйного.

Требования о взыскании задолженности с администрации <адрес> оставить без удовлетворения.

Взыскать с администрации <адрес> в пользу АО «Назаровская ГРЭС» оплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, требования о возврате государственной пошлины в размере 3 <данные изъяты> рублей оставить без удовлетворения.

Заочное решение может быть отменено судом по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней с даты получения мотивированного текста решения, при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Наумова Е.А.

мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

верно

судья Наумова Е.А.