Решение № 2-2977/2019 2-2977/2019~М-2028/2019 М-2028/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2977/2019Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №2-2977/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 04 июля 2019 года г. Новосибирск Ленинский районный суд города Новосибирска в составе: судьи Ветошкиной Л.В., при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мосты Сибири и Антикоррозийные технологии» о взыскании неустойки по договору субподряда, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ООО «Мосты Сибири и Антикоррозийные технологии» в свою пользу неустойку, установленную договорами субподряда №-С от 14.08.2015г. и №-С от 20 октября 2015г. за период с 31.03.2018г. по 30.04.2018г. в размере 50 003 руб. и судебные расходы в размере 3 700,09 руб., из которых 1 700,09 руб. – оплата государственной пошлины и 2 000 руб. за составление искового заявление. В обоснование иска ФИО1 указал, что решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 22.03.2018г. были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «Мосты Сибири и Антикоррозийный технологии» задолженности по договорам субподряда и пени. Решением суда установлено, что задолженность ООО «МС Антикор» перед ФИО1 по договору субподряда №-С от 14.08.2015г. и договору субподряда №-С от 20.10.2015г. составила в сумме 1 612 934,4 руб. Также решением суда взыскана неустойка по договорам за период с 15.12.2015г. и с 30.12.2015г. соответственно по 26.02.2018г. О взыскании неустойки на будущее (по день исполнения обязательства) решением суда было отказано по причине того, что в этом случае ответчик будет лишен права заявить о снижении неустойки. Решением Ленинского районного суда от 30.10.2018г. по делу №2-5351/2018 взыскана неустойка за период с 27.02.2018г. по 30.03.2018г. в размере 25 000 руб. Определением Новосибирского областного суда от 31.01.2019г. решение изменено и за тот же период взыскана сумма неустойки в размере 38 000 руб. В связи с тем, что период просрочки продолжился и после 30.03.2018г. истец полагает необходимым защитить свои интерес путем подачи искового заявления о взыскании неустойки на период с 31.03.2018г. по 30.04.2018г. Пункт 7.3. договора при задержке перечисления по договору Подрядчик выплачивает Исполнителю за каждый день просрочки неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа. По состоянию на 30.04.2018г. за период с 31.03.2018г. по 30.04.2018г. просрочка составила 31 день, что составляет 50 003 руб. Истец ФИО1 в судебное заседании не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика ООО «МС Антикор» в судебное заседание не явился, судебную корреспонденцию не получает, корреспонденция возвращается в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 22.03.2018г. были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «Мосты Сибири и Антикоррозийный технологии» задолженности по договорам субподряда и пени. Решением суда установлено, что задолженность ООО «МС Антикор» перед ФИО1 по договору субподряда №-С от 14.08.2015г. и договору субподряда №-С от 20.10.2015г. составила в сумме 1 612 934,4 руб. (л.д.11-15). Решением суда взыскана неустойка по договорам за период с 15.12.2015г. и с 30.12.2015г. соответственно по 26.02.2018г. О взыскании неустойки на будущее (по день исполнения обязательства) решением суда было отказано по причине того, что в этом случае ответчик будет лишен права заявить о снижении неустойки. Решением Ленинского районного суда от 30.10.2018г. по делу №2-5351/2018 взыскана неустойка за период с 27.02.2018г. по 30.03.2018г. в размере 25 000 руб. (л.д.8-10). Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 31.01.2019г. решение изменено и за тот же период взыскана сумма неустойки в размере 38 000 руб. (л.д.16-19). В соответствии с п. 7.3 договоров субподряда при задержке перечисления по договорам подрядчик выплачивает исполнителю за каждый день просрочки неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа. Стороной истца произведен расчет суммы неустойки по состоянию на 30.03.2018 г. за период с 31.03.2018 г. по 30.04.2018 г. (31 день). Истец просит взыскать неустойку в размере 50 003 руб., что является его правом. Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не направлено в суд возражений против иска и не представлено никаких доказательств, исключающих его удовлетворение. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в размере 1 700,09 руб. и расходы на оплату по составлению искового заявления в сумме 2 000 руб. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мосты Сибири и Антикоррозийные технологии» о взыскании неустойки по договору субподряда удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мосты Сибири и Антикоррозийные технологии» в пользу ФИО1 неустойку за период с 31.03.2018г. по 30.04.2018г. в сумме 50 003 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 700 рублей 09 копеек и за составление искового заявления в сумме 2 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 11 июля 2019 года. Судья /подпись/ Л.В. Ветошкина Подлинник заочного решения хранится в материалах гражданского дела №2-2977/2019 Ленинского районного суда г.Новосибирска. 54RS0006-01-2019-003374-94 Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Ветошкина Людмила Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |