Определение № 5-271/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-271/2017Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное ДД.ММ.ГГГГ город Нижний Новгород Судья Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода Куликовский А.А., рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, В Приокский районный суд г. Н.Новгорода поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 Согласно ст. 28.2 Кодекса в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Вместе с тем, судом установлено, что представленный суду протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 не отвечает требованиям, предусмотренным ст. 28.2. КоАП РФ. Фабула обвинения сводится к указанию на ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть событие административного правонарушения фактически не изложено. При этом в фабуле обвинения не указаны основания, в соответствии с которыми требования сотрудника полиции являются законными. Помимо этого, из материалов дела усматривается, что имеются свидетели Ш и Г Вместе с тем, при опросе должностным лицом указанных свидетелей последним не разъяснялись права и ответственность, предусмотренные ст. 17.9 и ст. 25.6 КоАП РФ. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о неправильном составлении протокола, объяснений свидетелей и неполноте представленного материала. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 возвратить начальнику отдела полиции № 6 УМВД России по г. Н.Новгороду для устранения указанных недостатков в 3-дневный срок с момента получения настоящего постановления. Судья А.А. Куликовский Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Куликовский Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-271/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-271/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-271/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-271/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-271/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-271/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-271/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-271/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-271/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-271/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-271/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-271/2017 |