Решение № 2-3743/2019 2-3743/2019~М-2225/2019 М-2225/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2-3743/2019




К делу №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 марта 2019 г. г.Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.

с участием помощника прокурора Западного округа г.Краснодара ФИО5

при секретаре Дорошенко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в жилом доме по <адрес> в г.Краснодаре.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что является собственником 1\2 доли указанного жилого дома, в котором зарегистрирован и проживает ее бывший супруг ФИО2, брак с которым расторгнут в 2012 году.

После расторжения брака ответчик, забрав свои личные вещи, выехал из жилого дома на другое место жительства. Раздел совместно нажитого имущества не производился, оплату коммунальных услуг и бремя содержания жилым домом ответчик не несет. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета в жилом доме ФИО2 отказывается, в связи с чем, предъявлен настоящий иск.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержали и настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом телеграммой, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

Выслушав истца и ее представителя, мнение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Как видно из материалов дела, ФИО1 является собственником 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу: г.Краснодар <адрес>.

Согласно сведений домовой книги по указанному адресу с 1991 года зарегистрирован ФИО2, которая состоял в зарегистрированном браке с истицей с 1990 года.

В соответствии с представленным свидетельством о расторжении брака серии 11-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В соответствии со справкой ТОС № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Краснодар <адрес> зарегистрированы и проживают ФИО1, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка ФИО8, 2013 г.<адрес> муж ФИО2 зарегистрирован, но не проживает, место проживания неизвестно.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся совместно проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в спорном жилом помещении не имеется, оплату коммунальных платежей не производит, совместного хозяйства с истцом не ведет, членом семьи истца не является и договора найма спорного жилого помещения с истцом не заключал.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии со ст.31 ЖК РФ ответчик не являются членом семьи истца, с ним не заключался договор найма жилого помещения, регистрация ответчика препятствует в реализации законных прав истца на спорное недвижимое имущество как собственника, в связи с чем, суд считает необходимым признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением дома по <адрес> г.Краснодара.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии с требованиями ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Краснодарского края, прекратившим право пользования помещениями жилого дома по <адрес> в г.Краснодаре.

Данное решение является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета в жилом помещении отделом Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шипунова М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ