Решение № 2-347/2018 2-347/2018~М-303/2018 М-303/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-347/2018

Гр. дело № 2-347/2018г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 сентября 2018 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Тарасова Н.Г.при секретаре Рулёвой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Егорову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Егорову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 19.05.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Егоровым С.А. заключён договор кредитования № № (далее – Договор), согласно которому Егорову С.А. предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей сроком до востребования. Банк принял на себя обязательства по Договору, предоставив заёмщику кредит, что подтверждается выпиской по счёту. Ответчик не исполняет обязательства по Договору, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями Договора, в целях обеспечения исполнения заёмщиком обязательств по Договору, банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заёмщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выявлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на 09.07.2018 задолженность по Договору составляет 296 918,17 рублей (с учётом ранее произведённых платежей в погашении задолженности). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 200 000 рублей – задолженность по основному долгу, 96 918,17 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 03.11.2017 по 09.07.2018. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по Договору в размере 296 918,17 рублей, в том числе 200 000 рублей – задолженность по основному долгу, 96 918,17 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 6 169,18 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным сделать.

Ответчик Егоров С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещён, об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьёй 160 ч. 1 ГК РФ предусмотрено, что сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ч. 3 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно ст. 438 ч. 3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 19.05.2017 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Егоровым С.А. на основании и условиях Заявления – оферты был заключён договор кредитования № №, согласно которого заёмщику предоставляется кредит в размере 200 000,00 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчёта 23,80% годовых сроком до востребования (л.д. 10-11).

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. С условиями предоставления кредита Егоров С.А. ознакомлен, согласился с ними и обязался перед банком их выполнять, что подтверждается его подписями в Договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения недопустим.

Егоров С.А. свои обязательства по Договору не исполняет, ежемесячные платежи и проценты не вносит, что является нарушением условий Договора.

Указанные обстоятельства в силу условий Договора являются основанием возникновения у истца права одностороннего требования возвращения всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом.

Согласно расчёту истца, на 09.07.2018 сумма задолженности по кредитному договору № № составляет 296 918,17 рублей, из которых: 200 000 рублей – задолженность по основному долгу, 96 918,17 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Представленный истцом расчёт просроченной задолженности произведён в соответствии с условиями кредитного договора, сомнений у суда не вызывает.

В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору следует взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности, включая задолженность по процентам, в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относится и уплаченная государственная пошлина. Данные затраты подтверждены истцом и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО КБ «Восточный» в полном объёме.

Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № № от 19.05.2017 в сумме 296 918,17 рублей, из которых: 200000 рублей – задолженность по основному долгу, 96 918,17 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 169,18 рублей, всего 303 087 (триста три тысячи восемьдесят семь) рублей 35 коп.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик ФИО1 вправе подать в Белозерский районный суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья Н.Г. Тарасов