Приговор № 1-64/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-64/2020

Дело № 1-64-20

УИД42RS0006-01-2020-000204-26


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово «15» мая 2020 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дубешко Д.А.,

при секретаре Белиновой П.С.,

с участием:

государственного обвинителя Дубровской О.А.;

подсудимого ФИО7,

защитника Ворониной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09.10.2019 ФИО7, осуществляя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему ФИО1, имея при себе сотовый телефон с уставленной в нем сим-картой оператора <данные изъяты> с абонентским номером №***, принадлежащий потерпевшему, заранее зная, что к указанному абонентскому номеру подключена услуга <данные изъяты>, решил совершить хищение денежных средств с банковского расчетного счета №*** <данные изъяты> открытого на имя ФИО1

После чего, 09.10.2019 в дневное время ФИО7, <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе мобильный телефон потерпевшего, используя услугу <данные изъяты> перевел с расчетного счета №*** <данные изъяты> на принадлежащий ФИО2 расчетный счет денежные средства в сумме 90 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО1, принадлежащие потерпевшему денежные средства.

Далее, 11.10.2019 в дневное время ФИО7, <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе мобильный телефон потерпевшего, используя услугу <данные изъяты> перевел с расчетного счета №*** <данные изъяты> на принадлежащий ФИО2 расчетный счет денежные средства в сумме 7000 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО1, принадлежащие потерпевшему денежные средства.

Далее, 11.10.2019 в дневное время ФИО7, <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе мобильный телефон потерпевшего, используя услугу «Мобильный банк», перевел с расчетного счета №*** <данные изъяты> на принадлежащий ФИО2 расчетный счет денежные средства в сумме 1000 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО1, принадлежащие потерпевшему денежные средства.

Далее, 13.10.2019 около 15 часов 00 минут ФИО7, <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе мобильный телефон потерпевшего, используя услугу <данные изъяты> перевел с расчетного счета №*** <данные изъяты> на принадлежащий ФИО3 расчетный счет денежные средства в сумме 8000 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО1, принадлежащие потерпевшему денежные средства.

Далее, 14.10.2019 в дневное время ФИО7, <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе мобильный телефон потерпевшего, используя услугу <данные изъяты> перевел с расчетного счета №*** <данные изъяты> на принадлежащий ФИО2 расчетный счет денежные средства в сумме 244 рубля, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО1, принадлежащие потерпевшему денежные средства.

Далее, 18.10.2019 в дневное время ФИО7, <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе мобильный телефон потерпевшего, используя услугу <данные изъяты> перевел с расчетного счета №*** <данные изъяты> на принадлежащий ФИО2 расчетный счет денежные средства в сумме 8000 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО1, принадлежащие потерпевшему денежные средства.

Далее, 19.10.2019 в дневное время ФИО7, <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе мобильный телефон потерпевшего, используя услугу <данные изъяты> перевел с расчетного счета №*** <данные изъяты> на принадлежащий ФИО2 расчетный счет денежные средства в сумме 6000 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО1, принадлежащие потерпевшему денежные средства.

Таким образом, ФИО7, осуществляя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, тайно умышлено из корыстных побуждений похитил с банковского счета потерпевшего денежные средства на общую сумму 30334 рубля, причинив тем самым ФИО1 значительный ущерб, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания и оглашенные по ходатайству стороны обвинения.

Из показаний подсудимого ФИО7 (л.д. 166-171), оглашенных в судебном заседании, установлено, что 09.10.2019 в маршрутном такси он нашел мобильный телефон, к которому был подключен мобильный банк и решил похитить посредством перевода через мобильный банк денежные средства. 09.10.2019 он перевел со счета потерпевшего на счет его матери ФИО2 денежные средства в сумме 90 рублей. 11.10.2019 он перевел со счета потерпевшего на счет ФИО2 денежные средства в сумме 7000 рублей и в сумме 1000 рублей. 13.10.2019 около 15 часов 00 минут находясь в магазине <данные изъяты><адрес> он перевел со счета потерпевшего на счет знакомой ему ФИО3 денежные средства в сумме 8000 рублей. 14.10.2019 он перевел со счета потерпевшего на счет ФИО2 денежные средства в сумме 244 рубля. 18.10.2019 он перевел со счета потерпевшего на счет ФИО2 денежные средства в сумме 8000 рублей. 19.10.2019 он перевел со счета потерпевшего на счет ФИО2 денежные средства в сумме 6000 рублей. Указанные денежные средства, переведены им на счета ФИО2 и ФИО3, он обналичил через банкомат и потратил на собственные нужды. Мобильный телефон потерпевшего 22.10.2019 он оставил в маршрутном такси.

Из показаний потерпевшего ФИО1 установлено, что у него имелся телефон, к которому была подключена услуга <данные изъяты> от его банковского счета, на который он ежемесячно получает пенсию и заработную плату. 09.10.2019 в маршрутном такси он потерял телефон. 21.10.2019 получив распечатку, он обнаружил, что с его банковского счета в период с 09.10.19 по 20.10.2019 были похищены, принадлежащие ему денежные средства в сумме 30334 рубля, что является для него значительным ущербом.

Из показаний свидетеля ФИО4 установлено, что 09.10.2019 в маршрутном такси её супруг ФИО1 потерял телефон, к номеру которого был привязан его банковский счет <данные изъяты> с которого в период с 09.10.19 по 20.10.2019 были похищены принадлежащие ему денежные средства в сумме 30334 рубля.

Из показаний свидетеля ФИО3 (л.д. 88-89) установлено, что 13.10.2019 ФИО7 перевел на её банковский счет денежные средства в сумме 8000 рублей, и через банкомат в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> обналичил указанные денежные средства, использую её банковскую карту, находящуюся у ФИО5

Из показаний свидетеля ФИО5 (л.д. 100-101) установлено, что 13.10.2019 он по просьбе ФИО7 передал ему банковскую карту ФИО3, на которую ФИО7 предварительно перевел денежные средства в сумме 8000 рублей. ФИО7, используя карту ФИО3, снял указанные денежные средства в банкомате по <адрес>

Из показаний свидетеля ФИО6 (л.д. 116-118) установлено, что 10.10.2019 ее сожитель ФИО7 нашел в маршрутном такси мобильный телефон и переводил с банковского счета, привязанного к номеру данного телефона, денежные средства на счет его матери ФИО2

Из показаний свидетеля ФИО2 (л.д. 149-150), установлено, что она отдала в пользование сыну ФИО7 свою банковскую карту, которая не «привязана» к её мобильному телефону.

Вина ФИО7, кроме признательных показаний, подтверждается письменными материалами дела.

Согласно протоколу выемки от 13.12.2019 (л.д. 91-93) и протоколу осмотра от 13.12.2019 (л.д.94-95) у свидетеля ФИО3 изъят мобильный телефон, в котором имеется смс-сообщение, подтверждающее факт поступления 13.10.2019 на ее банковскую карту 8000 рублей, похищенных у потерпевшего.

Согласно протоколу выемки от 17.12.2019 (л.д. 108-110) и протоколу осмотра от 17.12.2019 (л.д.112-114) у потерпевшего ФИО1 изъята выписка по счету его карты <данные изъяты> подтверждающая движение денежных средств по счету, в том числе по датам, в которые ФИО7 похищал денежные средства.

Согласно протоколу выемки от 09.01.2020 (л.д. 152-155) и протоколу осмотра от 09.01.2020 (л.д.157-159) изъята выписка по счету карты <данные изъяты> №***, подтверждающая факт перевода на нее денежных средств со счета ФИО1 в указанные ФИО7 даты.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными.

Показания потерпевшего и свидетелей судом оценены в совокупности с другими доказательствами, признаны правдивыми, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами, представленными суду.

Совокупность представленных и исследованных судом доказательств указывает на то, что виновность ФИО7. в совершении вменяемого преступления установлена и доказана.

Суд установил, что в период с 09.10.2019 до 19.10.2020 ФИО7, действуя умышленно, тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 30334 рубля, принадлежащие ФИО1, причинив своими действиями потерпевшему значительный ущерб.

Суд квалифицирует действия ФИО7 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО7 преступления, данные о его личности (не судим, <данные изъяты>), смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; <данные изъяты> активное способствование расследованию и раскрытию преступления; <данные изъяты>

В качестве смягчающего обстоятельства суд также учитывает сообщение подсудимого об обстоятельствах совершенного преступления, неизвестных сотрудникам полиции, содержащееся в его объяснении (л.д. 70), которое расценивает как явку с повинной.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, считает необходимым назначить наказание ФИО7 в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания соответствует целям наказания, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем при назначении подсудимому наказания подлежат применению ограничительные требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия, судебного разбирательства (полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления), наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО7 преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

По уголовному делу заявлен гражданский иск потерпевшим ФИО1 на сумму 30334 рубля.

Подсудимый ФИО7 исковые требования потерпевшего ФИО1 признал в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим, в связи с чем иск потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства: сотовый телефон <данные изъяты> оставить у свидетеля ФИО3, изъятые выписки по счетам карт <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела, ноутбук передать по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года

Возложить на ФИО7 следующие обязанности:

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на регистрационный учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по установленному для него графику;

- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба 30334 рубля.

Вещественные доказательства: сотовый телефон <данные изъяты> оставить у свидетеля ФИО3, изъятые выписки по счетам карт <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела, ноутбук передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения осужденным и другими участниками.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья: