Решение № 2-293/2017 2-293/2017~М-304/2017 М-304/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-293/2017




К О П И Я

дело №2-293/2017


Р е ш е н и е


Именем Российской Федерации

с. Малояз 05 июля 2017 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муллахметова Р.Р.,

с участием пом. прокурора <адрес> Республики Башкортостан Аскарова Р.Т., при секретаре Кульмухаметовой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> Республики Башкортостан в защиту интересов несовершеннолетних об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности к МАУ ДО Дом детского творчества МР <адрес> РБ,

у с т а н о в и л :


Прокурор <адрес> РБ обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетних об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности к МАУ ДО Дом детского творчества МР <адрес> РБ, указывая следующее.

Прокуратурой <адрес> РБ проведена проверка соблюдения законодательства в сфере пожарной безопасности МАУ ДО Дом детского творчества МР <адрес> РБ, осуществляющего образовательную деятельность по адресу: РБ, <адрес> по результатам которой выявлены нарушения. Согласно преамбуле Федерального закона от 21.12.1994 № 69 «О пожарной безопасности» указанный правовой акт определяет общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации, регулирует в этой области отношения между органами государственной власти, органами местного самоуправления, учреждениями, организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, иными юридическими лицами независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, а также между общественными объединениями, индивидуальными предпринимателями, должностными лицами, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства. Согласно ч.7 ст.83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» системы пожарной сигнализации должны обеспечивать подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения, а в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2 – с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации. Однако согласно информации Управления надзорной деятельности и профилактической работы Дуванский межрайонный отдел НДиПР в нарушение ч.7 ст.83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарная сигнализация образовательного учреждения не обеспечивает передачу сигнала, при срабатывании автоматической пожарной сигнализации, на пульт подразделения пожарной охраны. Руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Просит обязать муниципальное автономное учреждение дополнительного образования дом детского творчества МР <адрес> РБ с момента вступления решения суда в силу устранить нарушение законодательства о пожарной безопасности, а именно оборудовать здание школы устройством обеспечивающим передачу сигнала при срабатывании автоматической пожарной сигнализации на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников и (или) транслирующей этот сигнал организации и ввести устройство в эксплуатацию.

В судебном заседании пом. прокурора <адрес> Аскаров Р.Т. исковые требования прокурора поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил заявленные требования удовлетворить.

Ответчик МАУ ДО Дом детского творчества МР <адрес> РБ в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного разбирательства дела надлежаще и своевременно судебными повестками, о чем свидетельствует почтовые уведомления. От представителя ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований.

Третье лицо – Управление надзорной деятельности и профилактической работы <данные изъяты> межрайонный отдел НДиПР, надлежаще извещенное о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило.

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснено значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание представителем ответчика иска прокурора <адрес> РБ, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


обязать муниципальное автономное учреждение дополнительного образования дом детского творчества МР <адрес> РБ с момента вступления решения суда в силу устранить нарушение законодательства о пожарной безопасности, а именно оборудовать здание школы устройством обеспечивающим передачу сигнала при срабатывании автоматической пожарной сигнализации на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников и (или) транслирующей этот сигнал организации и ввести устройство в эксплуатацию.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Р.Р. Муллахметов

Для размещения на сайте суда.

Согласовано Р.Р. Муллахметов



Суд:

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Салаватского района РБ (подробнее)

Ответчики:

МАУ ДО ДДТ МР Салаватский район РБ (подробнее)

Судьи дела:

Муллахметов Р.Р. (судья) (подробнее)