Постановление № 5-1138/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-72/2020

№ 5 – 1138/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 17 сентября 2020 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Кириллова Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по <адрес>, в нарушение п. 13.4 и п. 1.5 ПДД РФ, при повороте налево, на разрешающий сигнал светофора, на регулируемом перекрестке допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя И который двигался во встречном направлении, в результате ДТП телесные повреждения получили ФИО1 и пассажир автомобиля «<данные изъяты>» г/н № Ш Согласно заключения эксперта <данные изъяты> Ш. причинены повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16-30 он, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № двигался по <адрес> в сторону <данные изъяты> со скоростью 40-50 км/ч. Подъезжая к регулируемому перекрестку <адрес> он занял крайнее левое место на проезжей, с намерением в дальнейшем повернуть налево, на <адрес> осуществлял движение на зеленый сигнал светофора. Дождавшись когда освободится полоса для движения, он увидел движущейся ему навстречу автомобиль «<данные изъяты>» со <данные изъяты> подумав, что водитель данного транспортного средства будет поворачивать на <данные изъяты>, приступил к повороту налево. Выполняя маневр поворота, увидел, что водитель автомобиля <данные изъяты> движется в прямом направлении, не успел принять мер для предотвращения ДТП, столкнулся с данным автомобилем. В результате ДТП двигавшийся с ним на переднем пассажирском сидение Ш ударился о правую стойку и подлокотник. Через некоторое время после остановки ему и его другу Ш стало нехорошо, после приезда сотрудником ДПС, а затем скорой помощи их доставили в приемный покой ОГАУЗ ГБ г. Стрежевого, где Ш. положили в стационар. Вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Потерпевший Ш., надлежаще уведомленный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявлял, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие, а также в отсутствие надлежащим образом извещенного должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав участвующего в деле ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Данные положения ПДД РФ ФИО1 нарушены, в результате чего потерпевшему Ш причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 в нарушение 13.4 и п. 1.5 ПДД РФ ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по <адрес>, при повороте налево, на разрешающий сигнал светофора, на регулируемом перекрестке допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя И., который двигался во встречном направлении, в результате ДТП телесные повреждения получили ФИО1 и пассажир автомобиля «<данные изъяты>» Ш Согласно заключения эксперта № Ш. причинены повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. (л.д. 2);

- объяснением И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16-30 управляя автомобилем <данные изъяты> г/н <адрес>, двигался на зеленый сигнал светофора по ул. Строителей со стороны <адрес> со скоростью примерно 50-55 км/ч. Подъезжая к регулируемому перекрестку <адрес> по крайней правой полосе проезжей части, увидел двигавшейся ему навстречу со стороны <адрес> автомобиль «<данные изъяты>» г/н №, водитель которого приступил к выполнению маневра поворота на <адрес> не уступая ему преимущественного права в движении. Он нажал на педаль тормоза, но избежать ДТП не удалось, и их автомобили столкнулись. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения (л.д. 15);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16-30 он, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н № двигался по <адрес> со скоростью 40-50 км/ч. Подъезжая к регулируемому перекрестку <адрес> он занял крайнее левое место на проезжей части за стоящими в данном ряду автомобилями, с намерением в дальнейшем повернуть налево, на <адрес>. осуществлял движение на зеленый сигнал светофора, дождавшись, когда освободится полоса для движения, он увидел движущейся ему навстречу автомобиль <данные изъяты> г/н № со стороны <адрес> подумав, что водитель данного транспортного средства будет поворачивать на <адрес> приступил к повороту налево, <адрес> Выполняя маневр поворота налево, он увидел, что водитель автомобиля <данные изъяты> движется в прямом направлении, не успел принять мер для предотвращения ДТП, столкнулся с данным автомобилем. В результате ДТП двигавшийся с ним на переднем пассажирском сидение Ш ударился о среднюю правую стойку. Через некоторое время после остановки ему и его другу Ш стало нехорошо, началось головокружение. После приезда скорой помощи их доставили в приемный покой ОГАУЗ ГБ г. Стрежевого, где Ш положили в стационар. (л.д. 16);

- объяснениями Ш от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ с другом ФИО1 катались на его автомобиле <данные изъяты> по г. Стрежевому. За рулем автомобиля находился ФИО1 Приблизительно в 16-30 они двигались по <адрес> в сторону <адрес>, подъезжали к регулируемому перекрестку <адрес>, на встречу им со стороны <адрес> двигался автомобиль. На разрешающий сигнал светофора ФИО1 начал поворачивать налево, т.е. на <адрес>, при совершении маневра, почувствовал резкий удар в правую часть автомобиля, в результате чего, он ударился головой об правую среднюю стойку. Выйдя из автомобиля у него начала резко болеть голова, прибившая на место ДТП скорая помощь, увезла его и ФИО1 в приемное отделение (л.д. 17);

- телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ш сообщило том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-35 произошло ДТП (л.д. 33);

- телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 17-30 оказана медицинская помощь Ш. с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ФИО1 с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана лба (л.д. 34);

- рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Стрежевской» Т от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ МО МВД России «Стрежевской», поступило сообщение о том, что возле памятника Ленина произошло ДТП. В ходе работы было установлено, что ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> при повороте налево на регулируемом перекрестке, по разрешающему сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н № под управлением И. В результате ДТП водитель и пассажир <данные изъяты> получили телесные повреждения и оба были доставлены в приемный покой больницы (л.д. 30);

- рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Стрежевской» Б от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 на регулируемом перекрестке <адрес> в г. Стрежевой томской области, около <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, двигаясь по <адрес> в г. Стрежевой, при повороте налево не предоставил преимущество в движении автомобилю «<данные изъяты>» г/н №, под управлением И двигавшемуся во встречном направлении, в результате чего допустил с ним столкновение. В результате ДТП пострадали ФИО1 и Ш. пассажир автомобиля <данные изъяты>. Согласно заключениям эксперта № у ФИО1 вред здоровью не установлен, № Ш. причинен легкий вред здоровью человека. (л.д. 35);

- справкой ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обратившемуся в приемное отделение Ш оказана медицинская помощь и установлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ (л.д. 14);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ш обнаружены телесные повреждения: ЗЧМТ – сотрясение головного мозга, которая причинена действием твердых тупых предметов, твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью либо при ударе о таковые, в том числе при ударе о твердые тупые предметы салона автомобиля при его движении и столкновении с каким-либо движущимся транспортным средством (машина) в результате ДТП и влечет за собой кратковременное расстройство здоровья до 21 дня и расценивается, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека (л.д. 23-25);

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано состояние проезжей части, дорожного покрытия, погодные условия, транспортные средства, который подписан должностным лицом, ФИО1 и И., участвующими понятыми без каких-либо замечаний (л.д. 36-39);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксированы транспортные средства, место столкновения, направление движения автомобилей подписанной ФИО1, И., понятыми А., Я., согласившимся со схемой и обстоятельствами происшествия без каких-либо замечаний (л.д. 40);

- фототаблицей к материалу ДТП (л.д. 43-48);

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано транспортные средства, их водители, характер повреждений, которые получены а/м, данные о пострадавших (л.д. 56-57).

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанным, поскольку установлена причинно-следственная связь между его действиями, выразившимися в нарушении п. 13.4 и п.1.5 ПДД и наступившими последствиями, а именно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по <адрес>, при повороте налево, на разрешающий сигнал светофора, на регулируемом перекрестке допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя И., который двигался во встречном направлении, в результате ДТП телесные повреждения получили ФИО1 и пассажир автомобиля <данные изъяты> Ш. Согласно заключения эксперта № Ш. причинены повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность. ФИО1 не работает, в браке не состоит.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а следовательно, не применять более строгую меру наказания, предусмотренную санкцией данной статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) в Стрежевской городской суд Томской области (<...>).

При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток через Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Ю.В. Кириллова

Верно

Судья Ю.В. Кириллова