Решение № 2-160/2017 2-160/2017~М-35/2017 М-35/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-160/2017Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2 – 160/2017 Именем Российской Федерации гор. Кыштым Челябинской области 10 марта 2017 года Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Урушевой Е.К. при секретаре Ругно Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГК «Металлург» о признании права собственности на недвижимое имущество ФИО1 обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу «Металлург», просит суд признать за ней право собственности на гараж НОМЕР, площадью 22,2 кв.м. – нежилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представитель ФИО2, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела без её участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика ГК «Металлург» не явился, извещены. Согласно поступившего письменного заявления, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.34). По определению суда, дело слушалось в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени, месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя лицом с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Судом установлено, что истец ФИО1 владеет и пользуется гаражом, расположенным по адресу: АДРЕС НОМЕР. Установлено, что ФИО1, являясь членом ГК «Металлург», владела и пользовалась гаражом, платила и платит членские взносы, оформила технический план гаража. Данные обстоятельства подтверждены документально: справкой ГК «Металлург» (л.д.6), техническим планом (л.д.7-13). Установлено, что истец в установленном законом порядке не оформила свое право собственности на объект недвижимости, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член гаражного кооператива или иного потребительского кооператива, полностью внесшие паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество. Поскольку судом было установлено, что истец ФИО1 открыто и непрерывно владеет как своим собственным гаражом НОМЕР, правопритязания третьих лиц на данное имущество судом не установлены, суд считает, что истец приобрела право собственности на данное недвижимое имущество. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно уведомления Управления Росреестра по Челябинской области от ДАТА. в ЕГРП сведения на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества отсутствуют. Учитывая, что судом установлено, что истец ФИО1 является членом ГК, открыто и добросовестно осуществляет права собственника, правопритязания третьих лиц отсутствуют, суд полагает, что иск обоснован и основан на законе, подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на гараж НОМЕР, общей площадью 22,2 кв.м. – нежилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский Облсуд в течение одного месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Кыштымский городской суд. Председательствующий(подпись) Решение в законную силу не вступило. Суд:Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ГК "Металлург" (подробнее)Судьи дела:Урушева Елена Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-160/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-160/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-160/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |