Решение № 2-1718/2017 2-184/2018 2-184/2018 (2-1718/2017;) ~ М-1709/2017 М-1709/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1718/2017

Дело № 2-184/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан 05февраля 2018 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И.,при секретаре судебного заседания Макаревич О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ЖапаркуловойАйнуреРахматиллаевнео взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением обратилось ПАО «АТБ», указав в его обоснование, что [Дата] заключил с ответчиком кредитный договор [Номер]. По условиям договора истец предоставил ответчику кредит на сумму ....... рублей на срок 84 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 36% в год. Ответчик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался [Дата]. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита истцом произведено гашение кредитной задолженности в размере ....... рубля. По состоянию на [Дата] общая задолженность по договору составляет ....... рублей, из которых задолженность по основному долгу - ....... рублей, задолженность по уплате процентов по договору - ....... рублей, неустойка - ....... рублей. В тоже время истец уменьшает размер неустойки до ....... рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АТБ» задолженность по кредитному договору в размере ....... рублей, из которых: задолженность по основному долгу - ....... рублей, задолженность по уплате процентов по договору - ....... рублей, неустойка - ....... рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере ....... рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по адресу, указанному в исковом заявлении, а также в адресной справке, была направлена телеграмма, согласно уведомлению дом, указанный в телеграмме является нежилым.

Суд, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему.

[Дата] между истцом и ответчиком заключен кредитный договор [Номер], в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме ....... рублей на срок 84 месяцев под 36 % годовых. В соответствии с условиями договора банк исполнил свое обязательство в полном объеме. Заемщик обязался ежемесячно равными долями погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик в соответствии с пунктом 2.2.4 принял на себя обязательства по уплате банку неустойки.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По условиям договора кредитования пункта 4.1.3 истец имеет право потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств по погашению кредита.

Судом установлено, что с [Дата] ответчик ФИО1 прекратила исполнять обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

В связи с несвоевременным внесением ответчиком денежных средств в счет погашения долга по кредиту у ФИО1 перед истцом возникла задолженность. Истец неоднократно уведомлял ответчика об образовавшейся задолженности по кредитному договору и обязанности её погашения, однако обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены до настоящего времени.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, наряду с вышеприведенными нормами права, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности, процентов и неустойки подлежат удовлетворению в размере, уточненном представителем истца в судебном заседании.

По состоянию на день обращения банка в суд задолженность по кредиту составила ....... рублей по основному долгу, ....... рублей по процентам. Размер процентов рассчитан в соответствии с условиями договора и сомнений не вызывает.

На основании пункта 4.1.4 договора банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Используя предусмотренное договором право, истец в одностороннем порядке уменьшил размер требований к ответчику в части неустойки до ....... рублей.

Таким образом, требования банка в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору [Номер] от [Дата], подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд полагает, что ФИО2 не лишен возможности обратиться в суд в порядке ст. 203 ГПК РФ с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. в размере ....... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ЖапаркуловойАйнуреРахматиллаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ЖапаркуловойАйнурыРахматиллаевныв пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору [Номер] от [Дата]в размере ....... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей, всего ....... рублей ....... копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) М.И. Капралова