Приговор № 1-28/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-28/2017Ашинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело №1-28-2017 Именем Российской Федерации г. Аша 06 февраля 2017 года Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Нусратова Р.С. при секретаре ФИО1 с участием сторон: государственного обвинителя помощника Ашинского городского прокурора Киселевой Н.В. подсудимого ФИО2 защитника адвоката Первеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <дата> года рождения, <данные изъяты>, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 являясь потребителем наркотического средства каннабис (марихуана), а также зная о том, что части растений конопля (растение рода Cannabis), произрастающих на принадлежащем ему земельном участке, расположенном по <адрес> содержат наркотические вещества, в нарушение ст.14 Федерального Закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, и осознавая преступный характер своих действий, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, действуя умышленно, с целью личного употребления, 18 сентября 2016 года на принадлежащем ему земельном участке, расположенном по <адрес>, сорвал и высушил части сорванных растений конопля (растение рода Cannabis), предварительно отделив листья от стеблей, часть из которых измельчил для личного употребления, осуществляя их незаконное хранение в период времени с 18 сентября 2016 года по 29 сентября 2016 года в помещении <адрес>, а так же в надворных постройках по вышеуказанному адресу. 29 сентября 2016 года в ходе проведенного, в период времени с 10 часов 07 минут до 12 часов 08 минут сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО2, было обнаружено и изъято из незаконного оборота: вещество растительного происхождения, обнаруженное в картонной коробке, которое согласно заключения эксперта <номер> от <дата>, является каннабисом (марихуаной) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы 104,3 г. (в ходе проведения исследования <номер> от 03.10.2016г. было израсходовано 0,9г. каннабиса (марихуаны), в пересчете, после высушивания до постоянной массы), вещество растительного происхождения обнаруженное в эмалированной кастрюле, которое согласно заключении эксперта <номер> от <дата> является каннабисом (марихуаной), массой в пересчете после высушивания до постоянной массы 28,8г. (в ходе исследования <номер> от 03.10.2016г. было израсходовано 0,9 г. каннабиса (марихуаны), в пересчете, после высушивания до постоянной массы), вещество растительного происхождения, обнаруженное в картонной коробке, которое согласно заключения <номер> от <дата> является каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 2,17г., части растения, обнаруженные на вешалке, которые согласно заключения эксперта <номер> от <дата> является частями растений конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства массой, в перерасчете после высушивания до постоянной массы 59 г. (в ходе проведения исследования <номер> от <дата> израсходовано 2 г. частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в перерасчете после высушивания до постоянной массы), части растений, обнаруженные на чердаке сарая, которые согласно заключении эксперта <номер> от <дата> являются частями растений конопля, содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства массой в перерасчете после высушивания до постоянной массы 2999 г. (в ходе проведения исследования <номер> от <дата> израсходовано 2г. частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в перерасчете после высушивания до постоянной массы). Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года. (с последующими изменениями и дополнениями). Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №934 от 27 ноября 2010 года. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года. (с последующими изменениями и дополнениями). Таким образом, ФИО2 в период с 18 сентября 2016 года по 29 сентября 2016 года в доме, а также надворных постройках расположенных по адресу: <адрес>, в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью личного употребления, действуя умышленно, приобрел, при вышеуказанных обстоятельствах, и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), в крупном размере суммарной массой 137.07 г., (104,3 г.+0,9 г. + 28,8 г. +0.9 г. + 2,17 г.), а также части растения конопля (растение рода Cannabis), суммарной массой 3062г. (2999г.+2г.+59г.+2г.). Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» - каннабис (марихуана) массой 137,07 г. относится к крупному размеру. Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» - конопля (растение рода Cannabis) массой 3062 г. относится к крупному размеру. Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник адвокат Первеева А.А. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства. При определении вида и размера наказания подсудимому судом должно быть учтено, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, по месту жительства, бывшему месту службы, месту работы характеризуется положительно (л.д. 180, 181, 182, 184). При назначении наказания судом принято во внимание, что ФИО2 является ветераном боевых действий, имеет удостоверение о получении нагрудного знака «За службу на Кавказе» (л.д. 179); беременность гражданской супруги (л.д. 192), состояние здоровья подсудимого, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого. Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, чем ФИО2 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного (п. «и, г» ч.1 ст. 61 УК РФ). Отягчающих вину подсудимого обстоятельств суд не усматривает. С учетом данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд находит, что ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества, и ему, возможно, назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения. Назначая условное осуждение, обсуждая вопрос необходимости возложения обязанности в части явки в уголовно-исполнительную инспекцию, суд, руководствуется положениями ч.4 ст. 188 УИК РФ. При назначении наказания суд полагает необходимым учесть и применить в отношении подсудимого положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к положениям ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев, в течение которого обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения в отношении ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым после вступления приговора в законную силу: - картонную коробку, с находящимся в ней веществом растительного происхождения, являющимся каннабисом (марихуаной) массой 103,3 г.; полимерный сейф-пакет <номер>, содержащий эмалированную кастрюлю с веществом растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуаной) массой 27,8 г.; полимерный пакет черного цвета, содержащий два приспособления для курения; полимерный сейф-пакет <номер>, содержащий два приспособления для курения, металлическую коробочку, в также полимерный пакт с веществом растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуаной) массой 2,07г.; капроновый мешок, содержащий части растений конопля, массой 2997г.: капроновый мешок, содержащий части растений конопля массой 57г., находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Ашинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья Копия верна Судья Р.С. Нусратов Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Нусратов Равиль Сабагитович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-28/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-28/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 14 апреля 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-28/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-28/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-28/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |