Приговор № 1-1277/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 1-1277/2024

К делу № 1-1277/2024

23RS0041-01-2024-009649-57


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2024 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Чаплыгиной М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Д.Е.,

помощнике судьи Завгородней Е.В.,

с участием государственного обвинителя Юрьевой Э.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката Волынкиной А.В., орд.№, уд.№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,Э <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, нетрудоустроенной, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника Управления ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО3 назначен на должность инспектора взвода № роты (по обеспечению общественно-массовых и литерных мероприятий) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> (далее - сотрудник полиции ФИО3). Приказом начальника Управления ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО4 назначен на должность командира отделения № взвода № роты (по обеспечению общественно-массовых и литерных мероприятий) (полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> (далее - сотрудник полиции ФИО4). В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны собственности; полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств. В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений; выявление и раскрытие преступлений. В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «О полиции» полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях и принимать по таким сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; документировать обстоятельства совершения преступления, прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти. Сотрудник полиции ФИО3, будучи наделенным в установленном законом порядке вышеуказанными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, который в своей служебной деятельности руководствуется требованиями Конституции Российской Федерации, Федеральными законами, ведомственными документами МВД РФ, ГУ МВД РФ по <адрес>, должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио командира полка ППСП Управления МВД РФ по городу Краснодару, в соответствии с которой обязан принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей; объективно, всесторонне и своевременно рассматривать обращения (заявления, сообщения) граждан, относящиеся к его компетенции. Сотрудник полиции ФИО4, будучи наделенным в установленном законом порядке вышеуказанными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, который в своей служебной деятельности руководствуется требованиями Конституции Российской Федерации, Федеральными законами, ведомственными документами МВД РФ, ГУ МВД РФ по <адрес>, должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио командира полка ППСП Управления МВД РФ по городу Краснодару, в соответствии с которой обязан принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей; объективно, всесторонне и своевременно рассматривать обращения (заявления, сообщения) граждан, относящиеся к его компетенции. Сотрудник полиции ФИО3 совместно с сотрудником полиции ФИО4 на основании постовой ведомости расстановки патрульно- постовых нарядов на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного командиром полка ППСП Управления МВД РФ по городу Краснодару, находились на службе с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи одетыми в форменную одежду сотрудника полиции со знаками отличия, осуществляя возложенные на них должностные обязанности. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, получив сообщение от оперативного дежурного дежурной части отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>, сотрудники полиции ФИО3 и ФИО4, будучи при исполнении возложенных на них должностных обязанностей на маршруте патрулирования П-315, в форменном обмундировании сотрудников полиции, осуществили выезд по адресу: <адрес>, с целью пресечения противоправного поведения ФИО1 Прибыв по вышеуказанному адресу не позднее 22 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, на лестничной площадке пятого этажа, вблизи <адрес> многоквартирного <адрес>, ими была выявлена ФИО2, которая находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем совершала административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Действуя в соответствии со своими должностными обязанностями, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, в связи с выявленным правонарушением, ФИО3 и ФИО4 обратились к ФИО1, представились сотрудниками полиции, сделали ей замечание и выдвинули законное требование прекратить совершение административного правонарушения. В ответ ФИО2 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции и продолжила нарушать общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью. В ответ на неправомерные действия ФИО1, заключающиеся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, ФИО3 и ФИО4 высказали ФИО1 возможность ее административного задержания. После этого, находясь на лестничной площадке пятого этажа, вблизи <адрес> многоквартирного <адрес>, в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часа 40 минут, более точное время следствием не установлено у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителей власти - сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, при исполнении ими своих должностных обязанностей. В указанные выше время и месте ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение физического насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти - сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законным требованиям сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, направленных на прекращение ее противоправных действий, выраженных в нарушении общественного порядка, будучи предупрежденной, и тем самым осведомленной о том, что ФИО3 и ФИО4 являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования работы правоохранительных органов, а также причинения вреда здоровья представителям власти ФИО3 и ФИО4 и желая этого, не реагируя на законные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 прекратить противоправные действия, применила в отношении ФИО3 насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся не менее двух ударов ладонями обеих рук в область головы и шеи, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины лобной области лица, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Далее, ФИО2 осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти и желая их наступления, действуя умышленно, в присутствии посторонних гражданских лиц, применила в отношении ФИО4 насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся не менее трех ударов ладонями обеих рук в область головы и шеи, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде множественных ссадин в области лица и шеи, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину свою в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном, заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Защитник подсудимой заявленное ходатайство поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Потерпевшие ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, согласно представленным суду заявлениям, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства, при назначении наказания подсудимой полагались на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В связи с признанием подсудимой своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства после проведенной консультации с защитником, а так же с учетом заявлений потерпевших о рассмотрении дела в порядке особого производства, суд удовлетворил заявленное ходатайство и рассмотрел дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.

Действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку она применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Руководствуясь ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, ранее не судимой, не состоящей на учетах в нарко- и психдиспансерах, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с п. «г» ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимой в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Признавая данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание подсудимой, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, указывающих на то, что, поведение и действия подсудимой в момент совершения преступлений в большой степени определялись состоянием алкогольного опьянения.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется, поскольку подсудимая совершила умышленное преступление против порядка управления и общественная опасность рассматриваемого преступления сохранена и не утрачена на момент постановления приговора.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой и конкретных обстоятельств по делу,

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, требований уголовного закона об индивидуализации наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции её от общества, в связи с чем считает, возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение к лишению свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ с установлением испытательного срока в течение которого ФИО2 своим поведением должна доказать свое исправление.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 и ст. 82 УПК РФ.

Гражданские иске по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО2 не позднее 1 месяца со дня вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, не покидать постоянное место жительства с 23:00 часов по 06:00 часов, а так же являться в данный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: - оптический диск DVD-R, содержащий запись с видеорегистратора, установленного на служебном автомобиле марки «УАЗ», изъятый у ФИО3 в ходе производства выемки в помещении служебного кабинета № следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по КК по адресу: <адрес> - хранить в материалах уголовного дела; амбулаторную карту № из поликлиники № ФКУЗ МСЧ МВД России по <адрес> на имя ФИО3, амбулаторную карту № из поликлиники № ФКУЗ МСЧ МВД России по <адрес> на имя ФИО4, изъятые в помещении поликлиники № ФКУЗ МСЧ МВД России по <адрес> по адресу: Красноармейская, <адрес>, хранящиеся в камере вещественных доказательств - по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с ее участием.

Председательствующий: