Решение № 2-1485/2017 2-1485/2017~М-76/2017 М-76/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1485/2017

Дело № 2-1485\2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

При секретаре А.С. Фроловой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ ФАУГИ по Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ТУ ФАУГИ по Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в <адрес>

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> После смерти ФИО4 наследниками первой очереди являются истец и его брат - ФИО3 После смерти матери истец с братом не оформили наследство надлежащим образом. Истец фактически вступил в права наследства, поскольку на момент смерти мамы был зарегистрирован по ее месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу ФИО2, где было заведено наследственное дело после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца, после его смерти открылось наследство, в виде ? доли в праве собственности в <адрес> Истец является единственным наследником по закону после смерти ФИО3 В установленный законом срок истец не принял наследство после смерти брата, поскольку только ДД.ММ.ГГГГ истец узнал о смерти брата. Просил восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на <данные изъяты> в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, уточнил исковые требования, просил признать за ним право собственности на ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Представитель ответчика - ТУ ФАУГИ по Челябинской области, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежаще и своевременно.

Третье лицо - нотариус ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежаще и своевременно.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив показания свидетеля, полагает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При разрешении спора суд руководствуется ст.218 ГК РФ, которая предусматривает основания приобретения права собственности.

В силу ч.2. п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследства для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д. 24- свидетельство о смерти), ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 21-свидетельство о смерти).

ФИО1 и ФИО3 являются родными братьями, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 22).

ФИО4была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, совместно с ФИО3, ФИО1

Согласно справе нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. Наследником по закону, подавшим заявление о принятии наследства является истец – ФИО1 (л.д. 25).

После смерти наследодателя ФИО3 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. Наследником по закону, подавшим заявление о принятии наследства является ФИО1 (л.д. 26).

На заявление ФИО1 нотариусом ФИО2 было направлено рекомендательное письмо, в котором было указано, что ФИО1 пропущен шестимесячный срок для принятия наследства (л.д. 27).

В соответствии с выпиской ЕГРП, <адрес> принадлежит ФИО4 и ФИО3 по ? доли за каждым.

В ходе судебного заседания, по ходатайству истца в качестве свидетеля была опрошена ФИО10 <данные изъяты>

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат другим доказательствам по делу.

Суд, оценив все представленные в материалы дела доказательства, считает, что срок обращения для принятия наследства по закону после смерти ФИО3 ФИО1 пропущен по уважительной причине.

Поскольку из справки нотариуса следует, что единственным наследником первой очереди после смерти ФИО3 является ФИО1, за ним возможно признать право собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 12,194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования искового заявления ФИО1 к ТУ ФАУГИ по Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Л.В. Федосеева