Постановление № 1-185/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-185/2017Дело № 1-185/2017г. о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г.Казань 17 июля 2017 года Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тихоновой Р.М., с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г.Казани ФИО1, защитника - адвоката Рамазановой Г.А., представившей удостоверение №, и ордер №, при секретаре Шимкиной А.С., потерпевшего В, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего <данные изъяты>, холостого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, ФИО2 обвиняется в том, что в начале марта 2017 года, более точное дата и время следствием не установлено, находясь по месту своего проживания, размесил в социальной сети Интернет на сайте <данные изъяты> объявление о продаже мотора марки «RotaxMax 2011» за 40000 рублей. 06 марта 2017 года В сообщил ФИО2 о своем намерении приобрести у него данный мотор, и перечислил по предложению ФИО2 предоплату 20000 рублей, путем перечисления их на указанную им банковскую карту. 06 марта 2017 года около 18 часов 46 минут через приложение «система телекарт» В со своей банковской карты «<данные изъяты>» № перевел в счет предоплаты 20000 рублей за указанный мотор на банковскую карту <данные изъяты> №. В период времени с 06 марта по 08 марта 2017 года ФИО2 данный мотор продал неустановленному следствием лицу, который перечислил ему 45000 рублей, о чем он не поставил в известность В, решив похитить его деньги путем обмана. 09 марта 2017 года, В, согласно достигнутой ранее договоренности с ФИО2 перечислил ему на банковскую карту <данные изъяты> оставшуюся сумму за мотор «RotaxMax 2011» 20000 рублей. ФИО2 сообщил В, что 20 марта 2017 года предоставит мотор, заведомо зная, что мотор Ва. не передаст, а его денежными средствами 40000 рублей распорядится по своему усмотрению. 20 марта 2017 года ФИО2 скрылся, отключил свой сотовый телефон и денежными средствами 40000 рублей распорядился по своему усмотрению, причинив В значительный материальный ущерб на данную сумму. Предварительным следствием действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, подсудимый возместил ему полностью ущерб, извинился перед ним. Выслушав подсудимого, прокурора, адвоката, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ. ФИО2 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, причиненный вред потерпевшему загладил путем возмещения ущерба и принесения извинений, он не судим, характеризуется положительно. Примирение произошло до удаления суда в совещательную комнату. Оснований, препятствующих прекращению дела судом, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд Ходатайство потерпевшего В - удовлетворить. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ - прекратить за примирением с потерпевшим в силу ст.25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде - отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. В тот же срок, подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Судья /Тихонова Р.М./ Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Тихонова Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-185/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 7 июля 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-185/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |