Решение № 2-3958/2017 2-3958/2017~М-1568/2017 М-1568/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-3958/2017

Дело № 2-3958/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года город Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи И.Д. Гармаевой

при секретаре Алферове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пулковской таможни Северо-Западного таможенного управления о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Пулковская таможня Северо-Западного таможенного управления обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным следующего движимого имущества: защитный мотокомбинезон с маркировкой на ярлыках «<данные изъяты>», упакованный в сумку-чехол из синтетического материала - 1 шт., 1 место, 1,5 кг, помещенный на ответственное хранение на склад временного хранения АО «Грузовой терминал Пулково» (Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д.37/4), об обращении указанного имущества в федеральную собственность.

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию Таможенного союза по авианакладной № в адрес гражданина Российской Федерации ФИО1 из Италии поступил товар, представляющий собой защитный мотокомбинезон с маркировкой на ярлыках «<данные изъяты>», упакованный в сумку-чехол из синтетического материала - 1 шт., 1 место, 1,5 кг. В соответствии с отчетом № о принятии товара на хранение (форма ДО-1). ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный товар помещен на склад временного хранения ЗАО «Грузовой терминал Пулково». По результатам таможенного контроля должностным лицом Пулковского таможенного поста установлено, что срок временного хранения товара, поступившего по авианакладной №, истек ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо заявлений о продлении срока временного хранения товара на СВХ ЗАО «Грузовой Терминал Пулково» от гражданина РФ ФИО1 или иных заинтересованных лиц в Пулковскую таможню не поступало. Неопределенность до настоящего времени правового статуса товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением. Учитывая время, прошедшее со дня поступления вещи на склад, заявитель полагает, что собственник отказался от права собственности на товар, вещь является бесхозяйной, в связи с чем для признания ее таковой, обратился с настоящим иском в суд (л.д. 5-11).

Заявитель и заинтересованные лица - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.37-38), ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, об уважительности причин неявки не сообщили.

В порядке требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (ст.226 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 96, статьи 179 Таможенного кодекса Таможенного союза, при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.

Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию Таможенного союза по авианакладной № в адрес гражданина Российской Федерации ФИО1 из Италии поступил товар, представляющий собой защитный мотокомбинезон с маркировкой на ярлыках «<данные изъяты>», упакованный в сумку-чехол из синтетического материала - 1 шт., 1 место, 1,5 кг. В соответствии с отчетом № о принятии товара на хранение (форма ДО-1) ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный товар помещен на склад временного хранения ЗАО «Грузовой терминал Пулково».

Гражданин РФ ФИО1 извещен о поступлении в его адрес груза, ДД.ММ.ГГГГ им были получены документы на вышеуказанный груз (согласно тексту постановления по делу об административном правонарушении №). ДД.ММ.ГГГГ в адрес гражданина РФ ФИО1 Пулковским таможенным постом направлено уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения товара №, которое получено лично гражданином ФИО1 (согласно тексту постановления по делу об административном правонарушении №).

В соответствии со ст. 167 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) под временным хранением товаров понимается хранение иностранных товаров под таможенным контролем в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов.

В соответствии со ст. 170 ТК ТС срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать четыре месяца.

Каких-либо заявлений о продлении срока временного хранения товара на СВХ ЗАО «Грузовой Терминал Пулково» от гражданина РФ ФИО1 или иных заинтересованных лиц в Пулковскую таможню не поступало.

По результатам таможенного контроля должностным лицом Пулковского таможенного поста установлено, что срок временного хранения товара, поступившего по авианакладной №, истек ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт об истечении сроков временного хранения № (второй экземпляр акта направлен гражданину РФ ФИО1).

Согласно ст. 185 ТК ТС таможенная декларация на товары, ввезенные на таможенную территорию ТС, подается до истечения срока временного хранения товаров.

Гражданин РФ ФИО1 извещён о поступлении в его адрес груза, документы на вышеуказанные товары им получены, однако мер, достаточных для выпуска товаров либо действий по их вывозу с таможенной территории ТС им не предпринято.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Пулковской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении по нему административного расследования.

Товар, представляющий собой: защитный мотокомбинезон с маркировкой на ярлыках «<данные изъяты>», упакованный в сумку-чехол из синтетического материала - 1 шт., (1 место, 1,5 кг), на основании ст. 27.10 КоАП России, был изъят в качестве предмета административного правонарушения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол изъятия вещей и документов, и передан на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Грузовой терминал Пулково» по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ.

Заместителем начальника Пулковской таможни вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, в соответствии с которым гражданин РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: <адрес>; паспорт гражданина <данные изъяты>; адрес регистрации: <адрес>), признан виновным совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.16 КоАП России, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Срок для востребования товаров и транспортных средств истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Пулковского таможенного поста составлен акт об истечении сроков востребования товаров, который направлен в адрес гражданина РФ ФИО1 исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный акт был получен гражданином ФИО1 лично (согласно почтовому уведомлению о вручении письма).

Однако никаких мер по получению вышеуказанного товара ФИО2 предпринято не было. Своим бездействием ФИО2 фактически от имущества отказался. До настоящего времени товар находится на хранении в АО «Грузовой терминал Пулково».

До судебного разбирательства, а также и в период производства по делу, кто-либо прав на указанное движимое имущество не заявил, до настоящего времени товар не был востребован. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что собственник (получатель) отказался от своего права собственности на данный движимый товар.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд полагает, что у собственника отсутствуют намерения сохранить право на товар, следовательно, товар приобретает признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

В силу статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии со ст. 187 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в РФ" распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Оценивая установленные обстоятельства, суд признает защитный мотокомбинезон с маркировкой на ярлыках «<данные изъяты>», упакованный в сумку-чехол из синтетического материала - 1 шт., 1 место, 1,5 кг, бесхозяйным имуществом, обратив его в собственность Российской Федерации, и передать указанный товар для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Руководствуясь статьями 12, 56, 57, 167, 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Пулковской таможни Северо-Западного таможенного управления – удовлетворить.

Признать бесхозяйным следующее движимое имущество - защитный мотокомбинезон с маркировкой на ярлыках «<данные изъяты>», упакованный в сумку-чехол из синтетического материала - 1 шт., 1 место, 1,5 кг, помещенный на ответственное хранение на склад временного хранения АО «Грузовой терминал Пулково» (<...>), передав указанный товар Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Копия верна:

Судья И.Д. Гармаева