Решение № 2-885/2017 2-885/2017~М-727/2017 М-727/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-885/2017Няндомский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-885/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Каргополь 26 октября 2017 года Няндомский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Редькиной Т.А., при секретаре Русановой С. Л., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Каргополе 26 октября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО3 к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», ФИО4 и ФИО6 о признании имущества наследственным, включении его в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению ФИО6 к ФИО1,, ФИО3, администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» и ФИО4 о признании земельного участка наследственным имуществом, включении его в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на него, ФИО7 и ФИО3 обратились в суд с указанным иском, в котором просят включить земельный участок площадью 1260 кв.м. по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО2 и признать его наследственным имуществом, а также признать за ФИО3 право собственности на ? доли, а за ФИО1 1/6 доли в праве общей долевой собственности на него. ФИО6 в лице опекуна ГАСУ АО «Вельский психоневрологический интернат» обратилась со встречным исковым заявлением, просила признать также земельный участок наследственным имуществом, включить его в наследственную массу и признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на указанный него. Исковые требования мотивированы истцами тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходился отцом ФИО1 и ФИО6, мужем ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество- указанный выше земельный участок. Он был предоставлен ФИО2 в собственность на основании постановления мэра г. Каргополя от 25 мая 1992 г., принадлежность ему земли подтверждается и постановлением и.о. главы МО «Каргопольский муниципальный район» от 17 марта 2011 г. В кадастровых паспортах на земельный участок по указанному адресу площадью 1260 кв.м. указан собственником также ФИО2 В судебном заседании истцы-ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО6, а также представитель ее опекуна, ответчик ФИО4 не участвовали, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ГАСУ АО «Вельский психоневрологический интернат» и администрация МО «Каргопольский муниципальный район» просили рассмотреть дело без их участия. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. В силу ч. 3 той же статьи отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. В соответствии с п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, однако он может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Норма, содержащаяся в абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ, предписывает суду выйти за пределы заявленных исковых требований и определить доли всех наследников в наследственном имуществе. Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО3, ФИО8 являются наследниками 1 очереди после смерти ФИО2 (л.д.10,11,25). Кроме них наследниками являются ФИО24 (л.д.40,48,49,50), ФИО23 (л.д.42,45,46,47). Таким образом, после смерти ФИО2 имеется 5 наследников одной очереди, которые наследуют имущество в равных долях - по 1/5. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). При этом в материалах наследственного дела имеется отказы от наследства в пользу ФИО1 от ФИО5 ФИО3 ФИО25 (л.д. 40,41,42). То есть, истец по данному делу ФИО3 выразила письменный отказ от своих наследственных прав на наследство после смерти мужа ФИО2, поэтому у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных ею исковых требований о признании за ней права собственности на наследственное имущество. Поскольку вышеуказанными наследниками заявлены отказы от наследственных прав в пользу ФИО1, то ФИО1 имеет право на 4/5 долей наследственного имущества. 1/5 доля наследуется ФИО6 Принадлежность земельного участка по адресу: <адрес> ФИО2 подтверждается имеющимися в материалах дела документами (л.д.13,14, 15, 16,17,20-24). Факт принятия наследства осуществлен истцом ФИО1 подачей по месту открытия наследства нотариусу. О возможности наследования ФИО6 было сообщено нотариусом. (л.д.53) Истцы обратились в суд после истечения шести месяцев после смерти ФИО2, поэтому суд признает за ними право общей долевой собственности в указанных долях на наследственное имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», ФИО4 и ФИО6 о признании имущества наследственным, включении его в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования и встречное исковое заявление ФИО6, к ФИО1, ФИО3, администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» и ФИО4 о признании земельного участка наследственным имуществом, включении его в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на него удовлетворить. Признать земельный участок площадью 1260 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> наследственным имуществом и включить его в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на 4/5 доли, а за ФИО6, право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности подлежит государственной регистрации в Межмуниципальном отделе по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и возникает с момента такой регистрации. В иске ФИО3 к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», ФИО4 и ФИО6 о признании имущества наследственным, включении его в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования отказать. Копию решения в трехдневный срок со дня вступления в законную силу направить в Межмуниципальный отдел по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение суда вынесено 31 октября 2017 года. Судья подпись Т.А. Редькина Суд:Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:администрация МО "Каргопольский муниципальный район" (подробнее)Судьи дела:Редькина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|