Решение № 2-581/2017 2-581/2017~М-428/2017 М-428/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-581/2017

Дело № 2-581/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 августа 2017 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Лазарева М.Б.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

при секретаре Суздальцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора №, взыскании досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 27.06.2014 года в размере 554875 рублей 84 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8748 рублей 76 копеек,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что ФИО2 на основании кредитного договора № от 27.06.2014 года, заключенного с ОАО «Сбербанк России», путем зачисления на вклад «Универсальный» получила кредит в сумме 485000 рублей сроком по 27.06.2021 года с уплатой 16,50 % годовых. По условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 кредитного договора). 29.09.2015 года было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору и подписан График платежей №. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора № от 27.06.2014 года. В соответствии с указанным Дополнительным соглашением № была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3 кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 20.06.2017 года размер полной задолженности по кредиту составил 554875 рублей 84 копейки, включая: 404515 рублей 10 копеек – просроченный основной долг; 102352 рубля 54 копейки – просроченные проценты; 1786 рублей 98 копеек – проценты за просроченный основной долг; 19793 рубля 08 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 26428 рублей 14 копеек – неустойка за просроченные проценты. 04.08.2015 года зарегистрирован новый устав Банка, содержащий новое наименование Банка – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное фирменное наименование – ПАО «Сбербанк России»), 11.08.2015 года в Банке России получены зарегистрированный устав Банка и новые лицензии на осуществление банковской деятельности. При этом, основные идентификационные признаки юридического лица остались прежними: ОГРН <***>, ИНН/КПП – <***>/775001001. Тем самым, при изменении типа акционерного общества путем преобразования ОАО «Сбербанк России» в ПАО «Сбербанк России» не произошла реорганизация юридического лица и не возникло нового юридического лица. Поэтому, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 27.06.2014 года и взыскать по нему досрочно с ответчика в свою пользу образовавшуюся задолженность, а также судебные расходы в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании с неё в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № в сумме 554875 рублей 84 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8748 рублей 76 копеек

признала полностью, что также отражено в ее письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не усматривает оснований для отказа в принятии иска и принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию 8748 рублей 76 копеек, поскольку платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт уплаты истцом при обращении в суд государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № от 27.06.2014 года и взыскать досрочно с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 27.06.2014 года в размере 554875 рублей 84 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8748 рублей 76 копеек, а всего 563624 (пятьсот шестьдесят три тысячи шестьсот двадцать четыре) рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 03.08.2017 года.

Судья: Лазарева М.Б.