Приговор № 1-175/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-175/2019




Дело №1-175/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Исилькуль 22 августа 2019 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова,

при секретаре Клениной М.С.,

с участием

государственного обвинителя Исилькульской межрайонной прокуратуры Монид А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Левочкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, обязанный на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № в Исилькульском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать алименты в пользу ФИО на содержание сына, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода до достижения совершеннолетия, являясь трудоспособным, после привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин алименты не уплачивал, всего произвел выплаты на общую сумму 300 рублей, допустил задолженность в течение семи месяцев двенадцати дней в сумме <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 неоднократно признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, после разъяснения последствий применения особого порядка принятия судебного решения поддержал ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, заявленное добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании, представитель потерпевшего ФИО – в своем заявлении, выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый ФИО1 заявил и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку подсудимый умышленно, в нарушение решения суда, после привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов без уважительных причин и в период, когда считается подвергнутым административному наказанию за данное правонарушение, являясь трудоспособным, без уважительных причин не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего сына, к выплате которых был обязан решением суда.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает, наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, как лицо, склонное к совершению правонарушений, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, при отсутствии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая применение иных видов наказания нецелесообразным, определяя срок наказания с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и для достижения исправительной цели наказания суд приходит к выводу о необходимости реального отбывания подсудимым назначенного наказания в условиях исправительного учреждения, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии поселении.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ является длящимся и окончено после вынесения приговора Исилькульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение, назначенное вышеуказанным приговором, суд считает необходимым отменить, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии со ст.70 УК РФ.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению при рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Исилькульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.ст.70, 71 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Исилькульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении.

Определить порядок следования ФИО1 в колонию поселение – самостоятельно за счет средств государства.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть в срок наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, из расчета один день за один день.

Процессуальные издержки за участие защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения; осужденный вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.Г.Глазкова



Суд:

Исилькульский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глазкова Наталья Георгиевна (судья) (подробнее)