Решение № 2-789/2018 2-789/2018 ~ М-674/2018 М-674/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-789/2018Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-789/18 Именем Российской Федерации Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Страшникова А.И., при секретаре Шабалиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 05 июля 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 ..... к Комитету ЖКХ Администрации г.Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ФИО2 обратилась в суд с иском к Комитету ЖКХ Администрации г.Новокузнецка, просит суд сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу ...... В обоснование своих требований истец указала, что является со своим мужем П сособственником квартиры, расположенной по адресу: ...... В указанной квартире была выполнена перепланировка, а именно: увеличение площади жилой комнаты за счет площади встроенного шкафа и площади коридора путем демонтажа перегородок. Поскольку при проведении перепланировки квартиры все необходимые согласования и разрешения оформлены не были, перепланировка является самовольной. В судебном заседании истец ФИО2 настаивала на исковых требованиях, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Сособственник квартиры ФИО3, в письменном заявлении в адрес суда исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Комитета ЖКХ Администрации г.Новокузнецка – ФИО4, действующая на основании доверенности ..... от ....., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину не явки не сообщила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем предоставила заявление. Направила отзыв, согласно которому, при наличии доказательств того, что сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не возражают против удовлетворения заявленных требований. Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда, жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ..... собственниками квартиры по ....., являются ФИО2, П (л.д. 4-5). Согласно плану вышеуказанной квартиры, в квартире произведена перепланировка, которая заключается: увеличение площади жилой комнаты за счет площади встроенного шкафа и площади коридора путем демонтажа перегородок. Согласно представленному истцом заключению ГП КО «Облстройпроект» СРО ..... от ..... перепланировка квартиры по ....., согласно планов, выданных БТИ от 27.04.2018г., не затрагивает несущие конструкции жилого дома, соответствует строительным нормам и правилам (СНиП, ГОСТ, СП) по прочности, и устойчивости конструкций квартиры и здания в целом и соответственно, не создает угрозу жизни и здоровью граждан жилого дома и может быть узаконена в установленном порядке. Согласно экспертному заключению о соответствии требованиям санитарных правил и норм проектной и иной документации по переустройству и (или) перепланировке жилого помещения, выданному филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в г.Новокузнецке и Новокузнецком районе ..... от ....., проект перепланировки квартиры по адресу: ....., соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», с изменениями и дополнениями ..... (СанПиН 2......-10)пп. 2.2, 4.7, 5.1, 8.1.1.(л.д.9). При таких обстоятельствах суд считает, что квартиру, расположенную по адресу ..... ..... возможно сохранить в перепланированном состоянии, поскольку перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни или здоровью. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Сохранить жилое помещение, - квартиру, расположенную по адресу ....., - в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: А.И. Страшников Суд:Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Страшников А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-789/2018 |