Решение № 2-4387/2018 2-4387/2018~М-3782/2018 М-3782/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-4387/2018

решение суда изготовлено 19.11.2018 г.

Дело № 2-4387/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» ноября 2018 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шабалина А.В.,

при секретаре Пынив М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивениемот ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами и о возврате в собственность истца 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истица мотивирует свои требования тем, что между сторонами заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по которому она передала бесплатно в собственность ответчику принадлежащую ей 1/2 долю спорного жилого помещения. В соответствии с условиями договора, ответчик обязался пожизненно полностью содержать истицу, обеспечивая ее питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью. Однако своих обязательств ответчик не исполняет, а потому истец вынуждена обратиться в суд.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, заявленные требования признает (л.д.65).

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по которому истец передала бесплатно в собственность ответчику принадлежащую ей 1/2 долю <адрес> (л.д.8).

Согласно пунктам 5, 6 договора, ФИО2 обязался пожизненно полностью содержать истицу, обеспечивая ее питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью и сохранив за нею право бесплатного пожизненного пользования указанной долей в праве общей собственности на квартиру. Стоимость ежемесячного материального обеспечения (питания, одежды, ухода и необходимой помощи) определена сторонами в размере 23 000 руб. (л.д.8).

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д.70).

Из иска и объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик не исполняет условия заключенного между сторонами договора пожизненного содержания с иждивением.

Ответчик указанные обстоятельства подтвердил, исковые требования признал в полном объеме (л.д.65).

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с требованиями ст. ст. 601, 602, 605 ГК РФ по договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты передает принадлежащие ему недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина. Плательщик ренты обязан предоставить все необходимое, предусмотренное договором (питание, уход, ритуальные услуги и т.д.). При существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по заключенному между сторонами договору пожизненного содержания с иждивением нашел подтверждение в судебном заседании, учитывая признание иска ответчиком (л.д.65), заявленные требования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворить.

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Обязать ФИО2 возвратить в собственность ФИО1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Шабалин А.В.