Постановление № 5-96/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-96/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 сентября 2017 года (..........)

Судья Нерчинского районного суда (..........) ФИО1

при ведении протокола секретарём судебного заседания Гречкиной О.В.,

с участием:

начальника Миграционного пункта ОМВД России по (..........) МГ, правонарушителя гражданина Республики Т МД,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении № в отношении гражданина Республики Т МД - "_____"_________ года рождения, уроженец Республики Т МД, с общим средним образованием, не женат, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, паспорт № выдан "_____"_________ - сроком действия до "_____"_________, миграционная карта серия № №, на территорию Российской Федерации въехал "_____"_________ через пропускной пункт «С»,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ

У с т а н о в и л:

"_____"_________ в 11 часов 00 минут при проведении ОПМ «Иностранец» сотрудниками ОМВД России по (..........) по адресу (..........), был выявлен гражданин Республики Т МД, "_____"_________ года рождения, без документов дающих право находится на территории Российской Федерации, а именно без регистрации по месту временного пребывания.

В ходе административного разбирательства установлено, что гражданин Т МД прибыл в Российскую Федерацию "_____"_________, цель визита работа, оформил и получил патент "_____"_________ на вид трудовой деятельности подсобный рабочий, срок действия патента до "_____"_________, поставлен на миграционный учёт до "_____"_________ по адресу (..........). По истечению срока пребывания, то есть "_____"_________, за пределы территории Российской Федерации не выехал, в установленное законом время с заявлением о переоформлении патента на трудовую деятельность в миграционные службы не обращался. Срок временного пребывания в Российской Федерации гражданина Республики Т МД, истек "_____"_________.

"_____"_________ начальником МП ОМВД России по (..........) МГ в отношении Т МД составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определением начальника Миграционного пункта ОМВД России по (..........) МГ дело об административном правонарушении направлено в суд для рассмотрения.

В судебном заседании начальник МП ОМВД России по (..........) МГ поддержал указанные в протоколе об административном правонарушении требования.

Правонарушитель Т МД Д., отказавшись от услуг переводчика, сообщив, что владеет русским языком, по существу дела пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает, своевременно не выехал с территории Российской Федерации в связи с тем, что у него не было денежных средств для покупки билета, в настоящее время он приобрел электронный билет на авиарейс Ч-Д на "_____"_________, сам намерен выехать к себе на Родину.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности с объяснениями участников процесса суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением.

Как установлено в ходе судебного разбирательства гражданин Республики Т МД нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

Вывод суда основан на следующем.

В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального Закона от 25 июля 2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин это - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства

Законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 статьи 10 ФЗ № 115 документами, удостоверяющими личность лица без гражданства в Российской Федерации, являются:

1) документ, выданный иностранным государством и признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность лица без гражданства;

2) разрешение на временное проживание;

3) вид на жительство;

4) иные документы, предусмотренные федеральным законом или признаваемые в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документов, удостоверяющих личность лица без гражданства.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального Закона от 15 августа 1996г. № 114-ФЗ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из объяснений правонарушителя, представленных материалов дела, протокола, установлено, что с "_____"_________ год МД незаконно находится на территории Российской Федерации, срок действия патента на трудовую деятельность истек "_____"_________, МД. по истечении срока патента уклонился от выезда из Российской Федерации, не предпринял мер для получения разрешения на временное пребывание (проживание) в РФ.

Объяснение МД о возможности самостоятельного выезда подтверждается приобретенным электронным билетом на авиарейс.

Представленные суду доказательства об обстоятельствах совершения МД административного правонарушения не вызывают сомнения в их достоверности и по мнению суда являются допустимыми и достаточными.

При установленных обстоятельствах действия Т МД Д. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Анализ представленных в суд доказательств дает основание прийти к выводу, что вина гражданина Республики Т МД в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Судом не установлено обстоятельств исключающих привлечение Т МД Д. к ответственности.

МД. нарушил миграционное законодательство Российской Федерации.

Руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им вины суд принимает решение о назначении административного наказания МД в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Наказание в виде административного выдворения предусмотрено санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и является обязательным наказанием.

В соответствии с ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Принимая во внимание, что МД был приобретен электронный билет на авиарейс * (Ч-Е-Д) с датой вылета из (..........) в (..........) (столица республики Т МД) на "_____"_________, установив обстоятельства смягчающие административную ответственность (признание вины) суд, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности считает возможным применить в отношении Т МД административное выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Республики Т МД, "_____"_________ года рождения, место рождения Республика Т МД, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации по вступлению постановления суда в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется Т МД, привлеченным к административной ответственности на счёт получателя:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Забайкальский краевой суд, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья

Нерчинского районного суда

Забайкальского края ФИО1

Примечание: Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ).При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ).