Приговор № 1-357/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-357/2020

№ 1-357/2020

16RS0037-01-2020-004886-22


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 октября 2020 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.

с участием государственного обвинителя помощника

Бугульминского городского прокурора Миннебаева Л.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО13,

защитника адвоката Григорьева Н.Ф.,

представившего удостоверение № №

при секретаре Базгутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО14, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с подпунктами 1, 2, 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04. 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию по месту пребывания в ОВД два раза в месяц, в дни установленные ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен об установлении в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административных (временных) ограничений его прав и свобод, а так же обязанностей, предусмотренных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, он обязуется их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а так же исполнять другие обязанности, установленные в отношении него судом.

ДД.ММ.ГГГГ в Отделе МВД России по <адрес>, в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, с которым он был ознакомлен, также ФИО1 установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию 2 раза в месяц в первую и последнюю среду каждого месяца с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в Отдел МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, а также обязан находится по избранному месту жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; не должен выезжать за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; не должен находиться в местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; не должен находиться в определенных местах (кафе, бары и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив).

Кроме того, ФИО1 был ознакомлен с Федеральным Законом № 541-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и под подпись ему было разъяснено, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой уголовную ответственность по части 2 статьи 314.1 УК РФ.

Однако, ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением возложенных на него административных ограничений, установленных ему судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по части 2 статье 314.1 УК РФ под подпись, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленный с административным ограничением в отношении него в виде: явки для регистрации в отдел УУП ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району <адрес> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленный с административным ограничением в отношении него в виде: явки для регистрации в отдел УУП ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району <адрес> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, расположенного по <адрес>, Республики Татарстан, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьи 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 7 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленный с административным ограничением в отношении него в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленный с административным ограничением в отношении него в виде: явки для регистрации в отдел УУП ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленный с административным ограничением в отношении него в виде: явки для регистрации в отдел УУП ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленный с административным ограничением в отношении него в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть неоднократно в течение года не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в соответствии с Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, около подъезда № <адрес> расположенного по <адрес>, Республики Татарстан, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на <данные изъяты>.

Совершая указанные противоправные действия, ФИО1 действовал с прямым умыслом, осознавал, общественную опасность своих действий направленных, на совершение преступления против правосудия, осознавал, что неоднократно не соблюдал установленные ему судом ограничения, и при этом совершил административное правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он явиться на регистрацию в связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушение по части 1 статье 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в связи с чем был составлен протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 25 минут, когда возвращался домой был задержан сотрудниками полиции и был освидетельствован. Был составлен протокол по статье 20.21 КоАП РФ и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток и 15 суток. ДД.ММ.ГГГГ не явиться на регистрацию и было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, был составлен протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ назначено наказание 15 суток. ДД.ММ.ГГГГ выпил пиво и, примерно в 23 часа, возвращаясь домой, был задержан сотрудниками полиции. Был составлен протокол по статье 20.21 КоАП РФ и назначено наказание 8 суток, а также составлен протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Суд находит установленной вину ФИО1 в содеянном, совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель Свидетель №1, показания которой в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор, до погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. с ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию по месту пребывания в ОВД два раза в месяц, в дни установленные ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив). ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет и установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию 2 раз в месяц в первую и последнюю среду каждого месяца

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, при этом совершил административное правонарушение, за что был привлечен к административной ответственности а именно: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ. Кроме того на ФИО1 был составлен протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, так как он нарушил возложенное на него судом ограничение, а именно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту своего проживание по адресу: <адрес>, который в последующем был прекращен ( л.д. 7-10).

Свидетель Свидетель №2, показания которой в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ показала, что характеризует ФИО1 с положительной стороны, он полностью содержит семью, помогает материально своей матери, занимается воспитанием сына, по характеру спокойный, трудолюбивый, отзывчивый. (л.д.60-62).

Свидетель Свидетель №3, показания которой в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, во дворе <адрес> был замечен ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, был составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ, а также протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.л.63-64).

Свидетель Свидетель №4, показания которой в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ в ходе допроса показала, что ее сын ФИО1 проживает по адресу <адрес>, с гражданской супругой, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Сына характе5ризует с положительной стороны, он полностью содержит свою семью, помогает материально, также помогает ей по хозяйству, занимается воспитанием сына, по характеру спокойный, трудолюбивый, отзывчивый.(л.д.65-67).

Доказательствами по делу также являются исследованные в судебном заседании материалы дела:

- решение Бугульминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор ( л.д. 19-21)

- постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и назначено наказание 10 суток ( л.д. 29)

- постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначено наказание 15 суток ( л.д. 30)

- постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и назначено наказание 7 суток ( л.д. 31)

- постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначено наказание 15 суток ( л.д. 32)

- постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначено наказание 15 суток ( л.д. 33)

- постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначено наказание 15 суток ( л.д. 34)

- постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и назначено наказание 8 суток ( л.д. 35)

- протокол об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в ночное время ( л.д. 36)

- приговор Бугульминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и отмена условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 74-76);

- приговор Бугульминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого после освобождения ФИО1 был установлен административный надзор ( 77-78)

- постановление и протокол выемки, согласно которого у Свидетель №1 изъяты материалы дела административного надзора в отношении ФИО1 (л.д.11, 12-14);

-протокол осмотра документов, где осмотрены материалы дела административного надзора в отношении ФИО1 и согласно постановления признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, (л.д.15-18, 39-40).

- согласно заключению эксперта, ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Противопоказаний к лечению и реабилитации нет (л.д.55-57).

Приведенные в суде доказательства, суд считает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ фактическое признание вины и раскаяние, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, служил в радах Вооруженных Сил Российской Федерации, согласился рассмотреть дела в особом порядке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает, суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1

Согласно части 1 статьи 18 Уголовного Кодекса Российской Федерации в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания подсудимому, суд исходя из требований статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учётом фактических обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, отношения к содеянному, условия его жизни и его семьи, влияния наказания на исправление, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 невозможно без изоляции от общества, и поэтому суд приходит к выводу о необходимости ему назначения в виде реального лишения свободы по правилам части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, без назначения дополнительного наказания, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости, оснований для применения части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает,

Не имеется оснований к применению положений статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

По данному уголовному делу не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает и полагает, что исправление ФИО1 возможно только при его изоляции от общества в условиях строгого режима исправительного учреждения, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 18 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации к лицам, осужденным к лишению свободы, больным наркоманией, учреждениями, исполняющими указанный вид наказания, по решению медицинской комиссии применяется обязательное лечение. Поэтому применение обязательного лечения больным наркоманией в ходе отбывания наказания в виде лишения свободы относится к компетенции учреждений, исполняющих наказание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражей за один день лишения свободы на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный выше срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф.Бабичев

Приговор вступил в законную силу « » 20 г.

Судья: В.Ф.Бабичев