Постановление № 4У-422/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-270/2017

Дело № 4У-422/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

г. Симферополь 22 июня 2018 года

Судья Верховного Суда Республики Крым Язев С.А., изучив кассационную жалобу защитника Бекировой Э.М. в интересах осужденной ФИО1 на приговор Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 09 ноября 2017 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 21 декабря 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 09 ноября 2017 года

ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимая, -

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 09 ноября 2017года.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 21 декабря 2017 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе защитник Бекирова Э.М. просит изменить приговор и апелляционное определение, назначить наказание, не связанное с лишением свободы либо смягчить назначенное наказание. Указывает, что приговор является несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Суд не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2. Обращает внимание на положительные характеристики осужденной. Полагает, что у суда имеются основания для признания обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными и назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Проверив кассационную жалобу, обжалуемые судебные решения и материалы уголовного дела, полагаю, что оснований к передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

В порядке ст. 401.1 УПК Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Приговором суда ФИО2 признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере.

Преступление совершено 25 января 2017 года в г. Симферополе Республики Крым при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, с соблюдением требований ст.ст. 314–317 УПК РФ, и ФИО2 назначено наказание с учетом правил ст. 62 УК Российской Федерации.

Вина осужденной в совершенном преступлении установлена, подтверждена материалами дела.

Квалификация действий осужденной ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ является правильной и изменению не подлежит.

ФИО2 назначено наказание в соответствии с требованиями закона, предусмотренными ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности виновной.

Учтено, что ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО2 признаны активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Оснований для смягчения назначенного осужденной наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде, размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим личности осужденного.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд проверил законность, обоснованность и справедливость приговора. Дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе доводам, в том числе аналогичным содержащимся в кассационной жалобе, изложив в определении мотивы принятого решения в соответствии с требованиями действующего закона.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в отношении ФИО2, влекущих отмену или изменение приговора и апелляционного определения, не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не усматривается.

Руководствуясь ст. 401.8 УПК Российской Федерации, -

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в передаче кассационной жалобы защитника Бекировой Э.М. в интересах осужденной ФИО1 на приговор Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 09 ноября 2017 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 21 декабря 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Крым С.А. Язев