Постановление № 5-78/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-78/2017

№ 5 – 78/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.03.2017 г. г. Дальнереченск

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Чупрова Е.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, <данные изъяты>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно отказался предоставить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, отказывался покинуть свое транспортное средство для дальнейшей эвакуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснил, что находился в своем автомобиле <данные изъяты> на водительском месте, подъехали сотрудники ДПС, предложили выйти из автомобиля и предоставить водительское удостоверение, он из автомобиля не вышел, водительское удостоверение не предоставил, так как просто сидел в автомобиле и никуда не ехал, тогда сотрудники стали вытаскивать его из автомобиля.

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что <данные изъяты> увидели сотрудников полиции и ФИО2, который съехал с трассы в кювет, они подъехали, сотрудники полиции передали им ФИО2 для оформления материалов. ФИО2 было предложено предъявить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, но тот отказался, после составления протокола по ст. 12.26 КоАП РФ, подъехал эвакуатор, ФИО2 отказался покинуть свое транспортное средство, препятствовал в эвакуации автомобиля, после чего к ФИО2 были применены спецсредства наручники.

Заслушав ФИО2, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции <данные изъяты>., из которого следует, что ФИО2 отказывался предоставить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис, отказывался покинуть свое транспортное средство для дальнейшей эвакуации; показаниями свидетеля ФИО1., оснований не доверять показаниям которых у суда не имеется, так как не установлено их заинтересованности в исходе дела.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции».

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает назначить наказание в виде административного ареста. Ограничений, для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено. Сведения о задержании ФИО2 отсутствуют.

Руководствуясь ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.О. Чупрова