Решение № 2А-3334/2025 2А-3334/2025~М-2935/2025 М-2935/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2А-3334/2025Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административное Дело №2а-3334/2025 УИД: 42RS0005-01-2025-005302-94 Именем Российской Федерации г. Кемерово 12 сентября 2025 год Заводский районный суд г.Кемерово в составе Председательствующего судьи Быковой И.В. при секретаре Вакуленко Я.В., с участием прокурора Заводского района города Кемерово Сухих А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г.Кемерово к ФИО1 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений, ОП «Заводский» Управления МВД России по г.Кемерово обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений. Требования обоснованы тем, что решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: -обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запрет выезда за пределы Кемеровской области. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ № ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, назначенное приговором Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Отбывал наказание за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступления. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговорам вышеуказанных судов. Согласно сведениям ИБД ГУ МВД России по Кемеровской области и сервиса СООП ИСОД МВД России установлено, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и административных правонарушений против порядка управления. Административный истец просит суд дополнить ФИО1 раннее установленные административные ограничения в виде обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также увеличить временные рамки запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ часов. Представитель административного истца Управления МВД России по г.Кемерово, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Прокурор Заводского района г.Кемерово Сухих А.О., действующая на основании служебного удостоверения, в судебном заседании полагала возможным административные исковые требования удовлетворить частично. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ приговором Заводского районного суда г. Кемерово, ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ выданному ФКУ № ГУФСИН России по Кемеровской области -Кузбассу, прибыл в отдел полиции Заводский Управления МВД России по г. Кемерово, для постановки на учет. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Мариинским городским судом Кемеровской области, было вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: - обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утв. зам.начальника ОП «Заводский» Управления МВД России по г.Кемерово, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. Согласно сведениям ИБД ГУ МВД России по Кемеровской области и сервиса СООП ИСОД МВД России установлено, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и административных правонарушений против порядка управления, а именно: - постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КРФ об АП, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа размера в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу; - постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КРФ об АП, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа размера в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу; - постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КРФ об АП, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа размера в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу. Из характеристики ст.УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г.Кемерово следует, что <данные изъяты>. Таким образом, судом в ходе разбирательства достоверно установлено, что ФИО1, находящийся под административным надзором в ОП «Заводский» Управления МВД России по г.Кемерово в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, тем самым допустив нарушение возложенных на него ограничений. Таким образом, в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением ФИО1, а также как к лицу, склонному к совершению преступлений, правонарушений, суд полагает, что соответствующие требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению частично. Разрешая требования административного истца об установлении ФИО1. дополнительных ограничений, суд, с учетом данных о личности административного ответчика, образе его жизни, полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Делая вывод о необходимости применения указанных дополнительных ограничений, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, целей административного надзора, а именно предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного лица в целях защиты государственных и общественных интересов. Оснований для установления ФИО1 иных дополнительных административных ограничений, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г.Кемерово к ФИО1 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений, удовлетворить частично. Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <данные изъяты> раннее установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административные ограничения в виде обязательной явкой 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; В удовлетворении административных исковых требований в остальной части, отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд г. Кемерово в порядке ст.298 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации в течение десяти дней. Председательствующий И.В. Быкова Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2025 года Копия верна: Подлинный документ подшит в материалах дела №а-3334/2025 Заводского районного суда адрес. Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:ОП "Заводский" Управление МВД России по г.Кемерово (подробнее)Иные лица:Прокуратура Заводского района г.Кемерово (подробнее)Судьи дела:Быкова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |