Решение № 2-470/2020 2-470/2020~М-470/2020 М-470/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-470/2020

Дело № 2-470/2020

Поступило в суд 06.11.2020

УИД54RS0024-01-2020-000883-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Гавронине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Краснозерского района Новосибирской области о признании наследником, принявшим наследство, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на 1/44 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, проживавший на дату смерти по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/44 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 7293800 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № местоположение которого: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>ёнок. Участок находится примерно в 2,30 км., по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл.<адрес> Краснозерский, в границах МО Колыбельского сельского совета.

Наследником после смерти ФИО2 являлась его супруга ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство после смерти супруга, поскольку совместно проживала с умершим по адресу: <адрес>, и унаследовала права на все принадлежащее ФИО2 при жизни имущество, в том числе и земельную долю, но не оформившая своих наследственных прав в установленном законом порядке.

После смерти матери истец является наследником первой очереди, принявшим наследство, поскольку он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, кроме того в его собственность перешли принадлежащие ей при жизни: жилой дом, домашняя мебель, бытовая техника, посуда, огородный инвентарь, семейные фотографии.

Истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> матери – ФИО3. Признать его наследником, принявшим наследство по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> матери – ФИО3. Признать за ним, право собственности на земельную долю 1/44 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 7293800 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение которого: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2,30 км., по направлению на север от ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, в границах МО Колыбельского сельского совета в порядке наследования имущества по закону после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшей её супругу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.

В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес> ФИО8, не явилась, представила отзыв на исковое заявление в котором просит суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, в случае если судом будут установлены обстоятельства предусмотренные ч.2 ст.1153 ГК РФ не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика администрации Краснозерского района Новосибирской области ФИО4, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позицию представителя ответчика признавшей исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО2, ФИО3 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент их смерти.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.2), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о месте жительства и регистрации ФИО2 (л.д.6).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-31) ФИО2 на момент смерти на праве собственности принадлежала 1/44 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 7293800 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение которого: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2,30 км., по направлению на север от ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, в границах МО Колыбельского сельского совета.

Мать истца фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО2 на 1/44 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 7293800 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение которого: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2,30 км., по направлению на север от ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, в границах МО Колыбельского сельского совета, поскольку супруги проживали совместно (л.д. 6), и она вступила во владение наследственным имуществом после смерти мужа, но право на наследственное имущество должным образом не оформила.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.3), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о месте жительства и регистрации ФИО2 (л.д.6).

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/44 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 7293800 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение которого: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2,30 км., по направлению на север от ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, в границах МО Колыбельского сельского совета, и это имущество вправе унаследовать её наследник.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае, завещание ФИО3 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В данном случае наследником первой очереди, принявшим наследство является – истец ФИО1, который приходится сыном наследодателю (л.д. 5).

Судом установлено, что в порядке ч.1 ст.1153 ГК РФ истец ФИО1 принял наследство после смерти матери – ФИО3 и является единственным наследником, вступившим в наследство в полном объеме после смерти ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела, приобщенного к делу в ходе судебного разбирательства.

Наследник первой очереди после смерти ФИО3, её дочь ФИО9, отказалась от принятия наследства после смерти матери в пользу сына наследодателя ФИО1, составив у нотариуса соответствующее заявление.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/44 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 7293800 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № местоположение которого: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2,30 км., по направлению на север от ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, в границах МО Колыбельского сельского совета и это имущество вправе унаследовать её наследники.

Поскольку истец в порядке ч.1 ст.1153 ГК РФ принял наследство после смерти матери – ФИО3 и является единственным наследником, вступившим в наследство в полном объеме после смерти ФИО3, следовательно, требования истца о восстановлении срока для принятия наследства по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО3, являются излишне заявленными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию истца, не заявившего требование о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1661 рубля, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, наследником принявшим наследство после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, право собственности на 1/44 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 7293800 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение которого: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2,30 км., по направлению на север от ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, в границах МО Колыбельского сельского совета, в порядке наследования по закону имущества матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья