Решение № 2-3383/2025 2-3383/2025~М-3050/2025 М-3050/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-3383/2025

Дело № 2-3383/2025

73RS0001-01-2025-005039-29


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2025 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Мухаметзянове Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. № (далее – Договор) в сумме 54 159 руб. 42 коп. Исковые требования следующим. Между ответчицей и ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» был заключен Договор, по условиям которого кредитор предоставил ответчице заемные денежные средства в сумме 10 000 руб. Ответчица, использовала заемные денежные средства, долг не погасила. Истец приобрёл право требования долга на основании договора уступки.

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица в суд не явилась, в заявлении просила отказать в иске в связи с пропуском истцом срока давности на обращение в суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Между ответчицей и ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» был заключен Договор, по условиям которого кредитор предоставил ответчице заемные денежные средства в сумме 10 000 руб. Ответчица, использовала заемные денежные средства, долг не погасила. Истец приобрёл право требования долга на основании договора уступки.

В силу ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчица заявила о применении срока давности.

Договором предусмотрена обязанность погасить долг до <адрес>.

С указанной даты до подачи кредитором заявления о выдаче судебного приказа, а именно до ДД.ММ.ГГГГ., прошло более трёх лет. Судебный приказ отменён ДД.ММ.ГГГГ

Срок исковой давности на обращение в суд был пропущен ещё до обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. № и возмещении расходов на оплату госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов

Срок изготовления мотивированного решение 10.09.2025г.