Решение № 2-1579/2025 2-1579/2025(2-8993/2024;)~М-7839/2024 2-8993/2024 М-7839/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-1579/2025Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело №2-1579/2025 (2-8993/2024) УИД 50RS0036-01-2024-011786-26 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 января 2025 года г. Пушкино Московской области Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Цыгановой С.Э., с участием старшего помощника Пушкинского городского прокурора Макаревич Л.Н. при секретаре Репа Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к С.у С. Д. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к С.у С.Д., в котором просит прекратить право пользования ответчика жилым домом по адресу: <адрес>, м-он Заветы Ильича, <адрес>, снять с регистрационного учета. В обоснование заявления указал, что истцу на праве собственности принадлежит часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>, м-он Заветы Ильича, <адрес>. Часть жилого дома истца имеет общую площадь 214,6 кв.м. Собственником указанной части жилого дома истец является на основании договора дарения земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимости от <дата>, заключенного с матерью истца ФИО2 То, что истец является собственником указанной части жилого дома, подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчик С. С.Д. зарегистрирован в части дома так как является мужем ФИО2 <дата>. До этого он был зарегистрирован по месту пребывания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, м-он Серебрянка, <адрес><дата> по <дата>. Членом семьи ответчик никогда не являлся и участия в оплате платежей за часть жилого дома никогда не принимал. <дата> брак между ФИО2 и С.ым С.Д. прекращен на основании решения мирового судьи 202 судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> от <дата>. В настоящее время истец не имеет никаких сведений об ответчике. Регистрация ответчика в указанном жилом доме нарушает права истца как собственника, что послужило основанием для обращения в суд. Просит суд прекратить право пользования С.ым С.Д., <дата> года рождения, уроженца Болгарии Петрелик, община <адрес> жилым помещением части дома, расположенного по адресу: <адрес>, м-он Заветы Ильича, <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам иска, просила удовлетворить. Ответчик С. С.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией, расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие в судебном заседании. В связи с изложенными обстоятельствами, суд признает причину неявки ответчика неуважительной. Ввиду требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Право частной собственности охраняется законом. Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. В силу части 1 ст.30 ЖК РФ, ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещение в соответствии с его назначением. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещении, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ). Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 с <дата> является собственником части жилого дома по адресу: <адрес>, м-он Заветы Ильича, <адрес> на основании договора дарения, заключенного с ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно домовой книге, в вышеуказанном доме зарегистрированы: ФИО2, С. С.Д., ФИО1, ФИО3, ФИО4 Истец, обращаясь с данным иском, указывает, что ответчик не оплачивает коммунальные услуги, в доме личных вещей не имеет, членом семьи не является. В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (п.1). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик исковые требования не оспорил, в судебное заседание не явился. Оценив собранные по делу доказательства, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. Согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № (с последующими изменениями и дополнениями) решение суда о выселении гражданина является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства. На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Учитывая изложенное, С. С.Д. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, м-он Заветы Ильича, <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к С.у С. Д. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Прекратить право пользования С.а С. Д., <дата> года рождения, паспорт серии <данные изъяты> № жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр.Заветы Ильича, <адрес>. Снять С.а С. Д., <дата> года рождения, паспорт серии <данные изъяты> № с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мкр.Заветы Ильича, <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Мотивированное решение изготовлено <дата> Судья Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Пушкинский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Цыганова Светлана Эдуардовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|