Решение № 2А-2627/2025 2А-2627/2025~М-1988/2025 М-1988/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2А-2627/2025

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ

ул. Дзержинского, д. 235, <...>,

тел./ факс <***>,

подача документов в электронном виде: e-mail:oktyabrsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http://oktyabrsky.stv@sudrf.ru

________________________________________________________________

№ 2а-2627/2025

УИД: 26RS0003-01-2025-003100-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 октября 2025 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего - судьи Гусевой С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Арутюнян М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю (далее – МИФНС России № по Ставропольскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ИНН № о взыскании задолженности в размере 20527,51 рубль, из них: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектом налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2023 год – 504,00 рублей; по транспортному налогу за 2023 год – 10577, 00 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах муниципальных округов за 2023 год – 277,00 рублей, задолженности по пени в общем размере 9169,51 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю состоит ФИО1 ИНН № в качестве налогоплательщика.

В связи с наличием на праве собственности транспортных средств: <данные изъяты>, регистрационный знак №; <данные изъяты>, регистрационный знак №; <данные изъяты>, регистрационный знак: №; <данные изъяты>, регистрационный знак №; <данные изъяты>, регистрационный знак №; налоговым органом по месту учета транспортного средства начислены налоги за 023 годы, отраженные в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2023 год административным ответчиком в размере 10577,00 рублей не исполнена.

В связи с наличием на праве собственности земельного участка, за налоговый период 2023 года начислена сумма задолженности по уплате налога в размере 277, 00 рублей, отраженная в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2023 год в размере 277,00 рублей не исполнена административным ответчиком.

В связи с наличием на праве собственности недвижимого имущества, налоговым органом произведен расчет налога за 2021 год, отраженный в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому произведен расчет (перерасчет) налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах муниципальных округов за налоговый период 2023 год.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах муниципальных округов за 2023 год в размере 504,00 рублей административным ответчиком не исполнена.

В связи с неисполнением обязанности по уплате установленных законом налогов, сборов налоговым органом в отношении налогоплательщика на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) начислены пени в размере 9169,51 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В цену иска включены пени на совокупную обязанность пени ЕНС в общем размере 9169,51 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пени в размере 9169,51 рублей начислены из расчета:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки – 12, недоимка для пени – 37812,02 рублей, ставка расчета пени/делитель – 300, ставка расчета пени – 15 %, итого – 801,01 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки – 103, недоимка для пени – 37812,02 рублей, ставка расчета пени/делитель – 300, ставка расчета пени – 16 %, итого – 2077,14 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки – 121, недоимка для пени – 37812,02 рублей, ставка расчета/делитель – 300, ставка расчета пени – 16 %, итого – 2440,14;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки – 49 дней, недоимка для пени – 37812,02 рублей, ставка расчета пени/делитель – 300, ставка расчета пени – 18 %, итого – 1111,67 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки – 26, недоимка для пени – 37812,02 рублей, ставка расчета пени/делитель – 300, ставка расчета пени – 19 %, итого – 622,64 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки – 16, недоимка для пени – 24806,00 рублей, ставка расчета пени/делитель – 300, ставка расчета пени – 19 %, итого 251, 37 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки – 36, недоимка для пени – 24806,00 рублей, ставка расчета пени/делитель – 300, ставка расчета пени – 21 %, итого – 625,11 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки – 49, недоимка для пени – 36 164,00 рублей, ставка расчета пени/делитель – 300, ставка расчета пени – 21 %, итого – 1240,43 рубля.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма отрицательного сальдо составляет – 56467,71 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, сборов, пени налоговым органом в адрес налогоплательщика в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ и с учетом постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 42795,09 рублей со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщиком обязанность по уплате налогов по требованию № не исполнено в полном объеме.

В силу статьи 46 НК РФ и с учетом постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 500 налоговым органом вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 44657,51 рублей, направленное в адрес налогоплательщика посредством услуг Почты России (идентификатор №).

Инспекцией подано заявление мировому судье в пределах шестимесячного срока после истечения срока для добровольной уплаты по требованию №.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ставрополя отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ №а-85-28-507/2025 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с административного ответчика по обязательным платежам в размере 20527,51 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России № по Ставропольскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседаниене явился, к его извещению судом были предприняты все необходимые меры, ему заблаговременно посредством услуг почтовой связи заказными письмами по известному адресу места жительства были направлены извещения о времени и месте проведения судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), признав их явку в судебное заявление необязательной.

Исследовав материалы настоящего административного дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу с части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Аналогичные положения закреплены и в пункте 1 статьи 23 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу части 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Часть 1 статьи 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Закон Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О транспортном налоге» в соответствии с НК РФ вводит транспортный налог на территории Ставропольского края и устанавливает ставки налога, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками - организациями, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Статьей 1 указанного закона установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ИНН № состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика в МИФНС России № по Ставропольскому краю, в связи с чем в соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с приказом УФНС России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка взаимодействия Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю и территориальных налоговых органов при осуществлении функций по применению мер взыскания с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю выполняет функции долгового центра - центра компетенции по взысканию неисполненных налоговых обязательств с функциями по управлению долгом юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Как установлено судом, налогоплательщик ФИО1 является (являлась) собственниками автомобилей <данные изъяты> регистрационный знак № 26, <данные изъяты> LT, регистрационный знак № 126, <данные изъяты><данные изъяты>, регистрационный знак № 161, <данные изъяты> А3, регистрационный знак № 126, <данные изъяты>, регистрационный знак № 126, собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:516, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> «Б», а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> «Б», и, соответственно, является (являлся) плательщиком транспортного налога согласно статье 357 НК РФ.

ФИО1, произведено начисление транспортного налога за налоговый период 2023 года в общем размере 10577,00 рублей, земельного налога с физических лиц за налоговый период 2023 года в общем размере 277,00 рублей, налога на имущество физических лиц за налоговый период 2023 года в размере 504,00 рублей.

В соответствии со статьей 52 НК РФ в адрес административного ответчика направилось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, с расчетом транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, за 2023 год, с указанием налоговой базы, налоговой ставки, срока уплаты налога.

Факт направления указанных налоговых уведомлений административному ответчику подтверждается списками заказных писем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

На основании пункта 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со статьёй 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

За неуплату сумм налогов в установленные сроки в порядке статьи 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени, расчет которых административным истцом представлен.

Судом также установлено, что в связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей и санкций налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 34154,02 рублей, пени в размере 8641,07 рублей, однако налогоплательщиком обязанность по уплате налогов и пени не исполнена.

В последующем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ отменен ранее вынесенный мировым судьей судебный приказ №а-85-28-507/2025 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности за 2023 год в размере 20527,51 рублей, в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию задолженности, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск. Отмена судебного приказа позволяет налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего в порядке части 2 статьи 286 КАС РФ, пункта 3 статьи 48 НК РФ.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что представленный административным истцом подробный расчет задолженности по налогам и пени административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

Поскольку налоговые органы в силу статьи 333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд, с административного ответчика в силу части 1 статьи 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) общую задолженность в размере 20527,51 рублей, из них: задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применимым объектами налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2023 год в размере 504,00 рублей; задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 10577,00 рублей; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2023 год: 277,00 рублей; задолженность по пени в общем размере 9169,51 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования города Ставрополя государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Ставрополя.

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2025.

Судья С.Ф Гусева