Решение № 2А-2627/2025 2А-2627/2025~М-2374/2025 М-2374/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2А-2627/2025

№ 2а-2627/2025

26RS0035-01-2025-004689-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.10.2025 г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Охременко Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю (далее МИФНС № 14) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС № 5 по Ставропольскому краю, ИНН №

Согласно сведениям, поступивших из РЭО ГИБДД в порядке ст. 362 НК РФ, административный ответчик является собственником транспортных средств, в связи, с чем иинспекцией был исчислен транспортный налог.

- автомобили легковые. Государственный регистрационный знак; № Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ № №, Год выпуска 1998, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ФОЛЬКСВАГЕН ТУАРЕГ, VIN: №, Год выпуска 2008, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата прекращение права ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: АУДИ А8, VIN: №, Год выпуска 2010, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 350, VIN: №, Год выпуска 2009, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата прекращение права ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: CF MOTO Z6 (ТИП CF625-3), VIN: №, Год выпуска 2012, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ЛАНД РОВЕР РЕНДЖ РОВЕР СПОРТ, VIN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет взыскиваемого транспортного налога и сроки его уплаты: автомобиль легковой государственной номер № налоговая база (лошадиные силы) - 296*налоговая ставка /120* повышенный коэффициент = 35 520 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2020 года.

Расчет взыскиваемого транспортного налога и сроки его уплаты: автомобиль легковой государственной номер №, налоговая база (лошадиные силы) - 239.29*налоговая ставка - 75* повышенный коэффициент = 17947 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2020 года.

Расчет взыскиваемого транспортного налога и сроки его уплаты: автомобиль легковой государственной номер №, налоговая база (лошадиные силы) — 371 *налоговая ставка — 120* повышенный коэффициент = 18550 сумма нагота, исходя из 5 месяцев владения 2020 года.

Расчет взыскиваемого транспортного нагота и сроки его уплаты: автомобиль легковой государственной номер №, налоговая база (лошадиные силы) — 272*налоговая ставка - 120* повышенный коэффициент = 16320 сумма налога, исходя из 6 месяцев владения 2020 года.

Расчет взыскиваемого транспортного налога и сроки его уплаты: автомобиль легковой государственной № налоговая база (лошадиные силы) — 38.07*налоговая ставка — 17* повышенный коэффициент = 270 сумма налога, исходя из 5 месяцев владения 2020 года.

Расчет взыскиваемого транспортного налога и сроки его уплаты: автомобиль легковой государственной номер Е002НУ-126, налоговая база (Лошадиные силы) - 389.90*налоговая ставка - 120* повышенный коэффициент = 3 899 сумма налога, исходя из 1 месяцев владения 2020 года.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Расчет пени по транспортному налогу: по требованию № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени <данные изъяты> руб. По требованию № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ начислено пени <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени <данные изъяты>..

Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из общей суммы задолженности имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления.

Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога, которые направлены письмом налогоплательщику, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Срок добровольного исполнения требований: № - до ДД.ММ.ГГГГ, № - до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере <данные изъяты>

МИФНС России № 5 по Ставропольскому краю согласно п. 2 статьи 48 НК РФ в срок подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени за 2020 год в размере 103542,72 руб. к ФИО1

Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю в адрес мирового суда направлен запрос о направлении в адрес инспекции определения об отмене судебного приказа.

Мировой судья судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, направлено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1, с пропуском срока согласно п.3 ст. 48 НК РФ.

На основании изложенного, просит суд:

- востановить пропущенный срок,

- взыскать с ФИО1 ИНН №: задолженность на общую сумму <данные изъяты> рублей. задолженность по транспортному налогу : налог в размере - <данные изъяты>. за 2020 год; пени в размере - <данные изъяты> за 2020 год; пени в размере - <данные изъяты>. за 2019 год; пени в размере - <данные изъяты>. за 2018 год; пени в размере – <данные изъяты>

- отнести все расходы по настоящему делу на должника.

Представитель административного истца - МИФНС № 14, административный ответчик ФИО1, уведомленные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ).

К уважительным причинам, являющимся основанием для восстановления пропущенного срока, относятся обстоятельства, не зависящие от воли лица.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю в адрес мирового суда направлен запрос о направлении в адрес инспекции определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ исх. № мировым судьей судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края направлено в адрес Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1, с пропуском срока согласно п.3 ст. 48 НК РФ.

На основании изложенных выше обстоятельств суд считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с настоящим административным иском после отмены судебного приказа.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок (постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-П, определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П).

Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, начисление пени непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС № 5 по Ставропольскому краю, ИНН №

Согласно сведениям, поступивших из РЭО ГИБДД в порядке ст. 362 НК РФ, административный ответчик является собственником транспортных средств, в связи, с чем иинспекцией был исчислен транспортный налог.

- автомобили легковые. Государственный регистрационный знак; № Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ G500, VIN: №, Год выпуска 1998, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ФОЛЬКСВАГЕН ТУАРЕГ, VIN: №, Год выпуска 2008, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата прекращение права ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: АУДИ А8, VIN: №, Год выпуска 2010, Дата регистрации права 30:07.2019. Дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобили легковые, Государственный регистрационный знак№, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 350, VIN: №, Год выпуска 2009, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата прекращение права ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: CF MOTO Z6 (ТИП CF625-3), VIN: №, Год выпуска 2012, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ЛАНД РОВЕР РЕНДЖ РОВЕР СПОРТ, VIN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет взыскиваемого транспортного налога и сроки его уплаты: автомобиль легковой государственной номер № налоговая база (лошадиные силы) - 296*налоговая ставка /120* повышенный коэффициент = 35 520 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2020 года.

Расчет взыскиваемого транспортного налога и сроки его уплаты: автомобиль легковой государственной номер № налоговая база (лошадиные силы) - 239.29*налоговая ставка - 75* повышенный коэффициент = 17947 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2020 года.

Расчет взыскиваемого транспортного налога и сроки его уплаты: автомобиль легковой государственной номер №, налоговая база (лошадиные силы) — 371 *налоговая ставка — 120* повышенный коэффициент = 18550 сумма нагота, исходя из 5 месяцев владения 2020 года.

Расчет взыскиваемого транспортного нагота и сроки его уплаты: автомобиль легковой государственной номер № налоговая база (лошадиные силы) — 272*налоговая ставка - 120* повышенный коэффициент = 16320 сумма налога, исходя из 6 месяцев владения 2020 года.

Расчет взыскиваемого транспортного налога и сроки его уплаты: автомобиль легковой государственной №СС26, налоговая база (лошадиные силы) — 38.07*налоговая ставка — 17* повышенный коэффициент = 270 сумма налога, исходя из 5 месяцев владения 2020 года.

Расчет взыскиваемого транспортного налога и сроки его уплаты: автомобиль легковой государственной номер № налоговая база (Лошадиные силы) - 389.90*налоговая ставка - 120* повышенный коэффициент = 3 899 сумма налога, исходя из 1 месяцев владения 2020 года.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Расчет пени по транспортному налогу: по требованию № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени <данные изъяты>. По требованию № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ начислено пени <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени <данные изъяты>

Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 НК РФ, исходя из общей суммы задолженности имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога, которые направлены письмом налогоплательщику, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Срок добровольного исполнения требований: № - до ДД.ММ.ГГГГ, № - до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края, отменил ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим административным иском МИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ (согласно оттиску почтового штампа на конверте).

Суд признал уважительной причиной пропуска срока для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к настоящему заявлению.

Судом установлено, что до настоящего момента в добровольном порядке налог ФИО1 в заявленном объеме не оплатил.

В связи с тем, что налогоплательщиком в установленный срок не исполнена обязанность по уплате налогов, в бюджет не поступили денежные средства, необходимые для нормального функционирования, тем самым нарушены законные интересы Российской Федерации.

В связи с изложенным суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика налоговою задолженность на общую сумму <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно подпункту пункта статьи 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 103 542,72 руб. государственная пошлина составит 4106 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН №: налоговую задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб, в том числе: задолженность по транспортному налогу : налог в размере - <данные изъяты>. за 2020 год; пени в размере - <данные изъяты> руб. за 2020 год; пени в размере - <данные изъяты>. за 2019 год; пени в размере - <данные изъяты>. за 2018 год; пени в размере – <данные изъяты>. за 2017 год.

Взыскать с ФИО1, в бюджет Шпаковского муниципального <данные изъяты> пошлину в размере 4106 рублей.

Единый налоговый счет КБК №

Налог подлежит уплате получателю УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), номер счет банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) №, номер казначейского счета 03№ ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г. Тула, БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) №. Номер счета№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Председательствующий судья: Г.В. Чернов

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2025 года