Решение № 2-1988/2017 2-1988/2017~М-1936/2017 М-1936/2017 от 30 июня 2017 г. по делу № 2-1988/2017Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело №2-1988/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 30 июня 2017 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева, при секретаре Т.В.Чаповой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 ФИО11, ФИО1 ФИО12 к ФИО4 ФИО13 о взыскании долга по договору займа и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами,- ФИО2, ФИО3 (далее - истцы) обратились в суд с данным иском к ФИО4 (далее - ответчику). В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истиц ФИО1 ФИО14. Истцы являются наследниками по закону первой очереди после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ между их отцом ФИО5 и ответчиком ФИО4 был заключен договор займа, согласно которого ответчик взял в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. До настоящего времени ответчик свои обязательства, предусмотренные договором займа не выполнил, денежные средства не вернул. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к ответчику с письменной претензией с просьбой возвратить денежные средства, однако ответ не был получен. Просят взыскать с ответчика в их пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг адвоката <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истцов Д.В.Кобленц исковые требования поддержал и выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Статья 233 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в порядке заочного производства. Выслушав мнение представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статья 408 (п.п.1 и 2) Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) предусматривает, что надлежащее исполнение прекращает обязательство... Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим. Согласно п.1 ст.807, ст. 808, п.1 ст.809 и п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей тогоже рода и качества…Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей… Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа… Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 получил в долг у ФИО1 ФИО15 <данные изъяты> руб. и обязался возвратить его до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ФИО16. Истцы являются наследниками по закону первой очереди после смерти отца ФИО5. Из материалов дела не следует, что ответчиком полностью исполнены взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств. Поскольку обстоятельства отношений между сторонами подтверждаются распиской, ответчик обещал вернуть денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ и не вернул их в указанный срок, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, нахождение долговых документов у кредитора- удостоверяет неисполнение должником взятых на себя обязательств, ответчик не представил сведения о том, что кредитор отказался выдать расписку о получении денежных средств и отметить в расписке невозможность его возвращения, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, взыскивает с ответчика <данные изъяты> руб. сумму основного долга по договору займа. Период просрочки по возврату денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> дней. В связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> рублей, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов. При таких условиях суд считает необходимым исковые требования полностью удовлетворить. При подаче искового заявления в суд истцами оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей и за оплату услуг адвоката <данные изъяты> рублей. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 и ч.1 ст.100 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в сумме 17097,80 рублей и 40000 рублей расходы по оплате услуг адвоката. Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно, - Взыскать с ФИО4 ФИО17 в пользу ФИО2 ФИО18, ФИО1 ФИО19 <данные изъяты> сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с ФИО4 ФИО20 в пользу ФИО2 ФИО21 <данные изъяты> в возврат госпошлины и <данные изъяты> расходы по оплате юридических услуг. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления. С У Д Ь Я подпись Копия верна Судья Альметьевского городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев Заочное решение вступило в законную силу «_____»______________2017 года Судья Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сахабиев Ф.Ф. (судья)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |