Решение № 2-1868/2017 2-1868/2017~М-1312/2017 М-1312/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1868/2017

Р Е Ш Е Н И Е<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

судьи Урбаш С.В.,

при участии представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Тлеужановой Б.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <...> к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Лист" в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей о прекращении нарушения прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <...> (далее - Управление Роспотребнадзора по <...>) обратилось в суд с иском к ООО "УО "Лист" о прекращении нарушения прав потребителей, выразившегося в распределении возникающей у граждан задолженности по услуге "Охрана мест общего пользования", не являющейся жилищной, на оплату жилищных услуг "содержание и текущий ремонт многоквартирного дома".

Свои требования истец обосновал тем, что ООО "УО "Лист" управляет многоквартирными домами; при оплате жильцами задолженности по услуге "Охрана мест общего пользования" включает данный платеж в оплату "содержание и текущий ремонт многоквартирного дома". Такое распределение не соответствует требованиям Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 3554, т.к. не является жилищной услугой и платой за содержание и ремонт жилого помещения. Тем самым нарушаются права неопределенного круга потребителей.

Просило признать противоправными действия ООО "УО "Лист" в отношении неопределенного круга потребителей по распределению возникающей у граждан-потребителей задолженности по услуге "Охрана мест общего пользования", не являющейся жилищной, на оплату жилищных услуг "содержание и текущий ремонт многоквартирного дома", путем указания в платежных документах граждан-потребителей отдельной строкой начисленной задолженности за услуги по охране, которая не является жилищной, с доведением информации до сведения потребителей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена> исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена> в судебном заседании иск признал полностью.

В соответствии со ст.39 ГПК ответчик вправе признать иск.

Заявление представителя ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, и им подписано.

До принятия от представителя ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку на основании п. 13 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ Управление Роспотребнадзора освобождено при подаче заявлений в защиту прав потребителей от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход МО "<...>" государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 39, п.3 ст. 173, 194-198, 103 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <...> к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Лист" в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей о прекращении нарушения прав потребителей - удовлетворить.

Признать противоправными действия общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Лист" в отношении неопределенного круга потребителей по распределению возникающей у граждан-потребителей задолженности по услуге "Охрана мест общего пользования", не являющейся жилищной, на оплату жилищных услуг "содержание и текущий ремонт многоквартирного дома", путем указания в платежных документах граждан-потребителей отдельной строкой начисленной задолженности за услуги по охране, которая не является жилищной.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Лист" в течение 15 дней со дня вступления в силу решения суда опубликовать в газете "Оренбургская Сударыня" резолютивную часть решения суда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Лист" в доход муниципального образования "<...>" государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение месяца.

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>