Решение № 2-4233/2018 2-4233/2018~М-3770/2018 М-3770/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-4233/2018

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-4233/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гавриленко И.С.

при секретаре Авдалян Т.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, с участием третьих лиц Гаражно-строительного кооператива «XXXX», Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился с требованием о признании за ним права собственности на гаражный бокс XXXX, общей площадью XXXX кв.м, расположенный примерно в XXXX м на северо-восток от ориентира жилой дом по XXXX в г. Уссурийске Приморского края, ссылаясь на то, что он с ДД.ММ.ГГ г. пользуется указанным гаражным боксом. Земельный участок с кадастровым номером XXXX, на котором расположен гаражный бокс, на основании постановления Главы администрации города Уссурийска Приморского края XXXX от ДД.ММ.ГГ, выделен АО «XXXX» из фонда перераспределения городской застройки по XXXX под строительство XXXX-ти гаражных боксов согласно утвержденному проекту. В соответствии с разрешением на строительство АО «XXXX» приступило к строительству XXXX гаражных боксов, однако в связи с отсутствием финансирования строительство было приостановлено. В ДД.ММ.ГГ г. истец узнал о возможности покупки одного из недостроенных гаражей. Для приобретения гаражей истец и еще XXXX человек решили объединиться в гаражно-строительный кооператив, председателем которого решили назначить Полосина А.Б. Участники будущего ГСК собрали необходимую денежную сумму для покупки гаражных боксов, однако в установленном законом того времени порядке гаражный кооператив так и не был создан. ДД.ММ.ГГ между АО «XXXX» и номинальным председателем ГСК Полосиным А.Б. заключен договор на приобретение XXXX недостроенных гаражных боксов. Завершение строительства производилось силами номинальных владельцев гаражей, в том числе и истца, к XXXX гаражам был пристроен 12-ый гараж. Истцу в пользование был отведен гаражный бокс XXXX. После завершения строительства по акту от ДД.ММ.ГГ строительно-монтажный участок ОАО «XXXX» передал законченные строительством XXXX гаражных боксов председателю кооператива Полосину А.Б. В ДД.ММ.ГГ г. своими силами истец и другие владельцы гаражных боксов произвели подключение гаражей к электроснабжению. После завершения строительных работ между собственниками гаражных боксов встал вопрос об оформлении гаражных боксов и ввода их в эксплуатацию, однако в связи с ликвидацией АО «XXXX» оформить надлежащим образом все правоустанавливающие документы не представлялось возможным. ДД.ММ.ГГ на собрании учредителей ГСК принято решение о создании ГСК «XXXX», председателем избран Полосин А.Б. ДД.ММ.ГГ ГСК «XXXX» поставлен на учет в соответствии с НК РФ. Истец является членом ГСК «XXXX». Поскольку земельный участок под строительство гаражей выделялся АО «XXXX», которое ликвидировано в ДД.ММ.ГГ г., право пользования земельным участком ГСК при покупке гаражных боксов в установленном порядке оформлено не было, председатель кооператива обратился в Управление градостроительства администрации УГО с вопросом о возможности оформления аренды на земельный участок под размещение гаражных боксов. Согласно ответу Управление градостроительства в предоставлении земельного участка для эксплуатации гаражных боксов в аренду было отказано. Однако, поскольку земельный участок выделялся АО «XXXX» для строительства гаражей в соответствии с требованиями действовавшего на тот момент законодательства, вышеуказанное решение было принято в пределах компетенции органов местного самоуправления по распоряжению земельными участками, данное решение никем не оспорено и недействительным не признано, земельный участок, предоставленный под возведение гаражей, не изымался, в связи с чем, указанные гаражные боксы не являются самовольными постройками. Кроме того при их строительстве были получены все необходимые согласования, на строительство получено разрешение. Согласно кадастровому паспорту земельного участка XXXX, разрешенное использование участка - строительство XXXX гаражных боксов. Согласно межевому плану, топографическому плану, здание гаражей находятся в пределах выделенного участка. По заказу председателя ГСК «XXXX» был подготовлен технический паспорт здания, в котором расположены гаражные боксы, который подтверждает существование недвижимого имущества в виде здания, местоположение которого установлено примерно в XXXX на северо-востоке от ориентира жилой дом по XXXX. Отсутствие у ГСК «XXXX» разрешительной документации на земельный участок, на котором расположено здание гаражных боксов, является препятствием для постановки здания гаражей и отдельно гаражных боксов на кадастровый учет и оформление кадастровых паспортов, а также препятствием к оформлению права собственности на гаражные боксы. С момента окончания строительства по настоящее время истец открыто и непрерывно владеет гаражным боксом как своим собственным: ставит в гараж автомобиль, хранит там свои вещи, производит ремонт. Претензий со стороны третьих лиц по поводу пользования гаражом не имеется, в связи с чем, истец полагает, что стал собственником имущества в силу приобретательской давности и просит признать за ним право собственности на гаражный бокс XXXX, общей площадью XXXX кв.м, расположенный примерно в XXXX на северо-восток от ориентира жилой дом по XXXX в г. Уссурийске Приморского края.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала по вышеуказанным основаниям.Представители администрации УГО, ГСК «XXXX», Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю, извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Постановлением главы Администрации г. Уссурийска Приморского края XXXX от ДД.ММ.ГГ АО «XXXX» предоставлен земельный участок площадью XXXX га, из фонда перераспределения городской застройки, по XXXX под строительство XXXX-ти гаражных боксов согласно утвержденному проекту.

ДД.ММ.ГГ АО «XXXX» выдано разрешение № XXXX на выполнение строительно-монтажных работ XXXX гаражных боксов.

ДД.ММ.ГГ между АО «XXXX» и председателем ГСК в лице Полосина А.Б. заключен договор купли-продажи недостроенных XXXX-ти гаражных боксов, расположенных в г. Уссурийске, район «XXXX», по XXXX п. 6 указанного договора право собственности покупателя на XXXX гаражных боксов наступает после окончания выплаты всей стоимости.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГ выданной АО «XXXX», следует, что ДД.ММ.ГГ приходным кассовым ордером XXXX была произведена оплата за кооперативные гаражи на «XXXX» на сумму XXXX

Согласно акта передачи гаражных боксов район «XXXX» от ДД.ММ.ГГ. строительно-монтажный участок ОАО «XXXX» передает законченные строительством XXXX гаражных боксов, расположенных в г. Уссурийске район «XXXX» по XXXX, председателю ГСК Полосину А.В. Оплата за гаражные боксы в количестве XXXX шт. произведена в кассу ОАО «XXXX» полностью.

Как предусмотрено ч. 4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Основанием для постановки на государственный учет построенного объекта капитального строительства, внесения изменений в документы государственного учета реконструированного объекта недвижимости являются документы, удостоверяющие возможность эксплуатации этого объекта.

В судебном заседании нашел достоверное подтверждение факт, что гаражный бокс построен на земельном участке, выделенном под строительство гаражных боксов в установленном порядке.

ГСК «XXXX» зарегистрирован и поставлен на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю ДД.ММ.ГГ. ГСК «XXXX» имеет свой устав, утвержденный ДД.ММ.ГГ.

Истец является членом ГСК, владельцем гаражного бокса XXXX, паевой взнос выплачен полностью.

В ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимого имущества отсутствуют.

Статьей 222 ГК РФ определено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N10, Пленума ВАС РФ N22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Представленными документами подтверждается, что гаражный бокс соответствует строительным нормам и правилам и не угрожает жизни и здоровью граждан, не угрожает безопасности нахождения людей в обследуемом гаражном боксе, о чем свидетельствует акт экспертизы ООО «XXXX» XXXX№У от 06.02.2017г.

С учетом приведенных правовых норм при указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс XXXX в ГСК «XXXX», общей площадью 20,1 кв.м, расположенный примерно в 192 м на северо-восток от ориентира - жилой дом по XXXXЕ в г. Уссурийске Приморского края.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2018 г.

Председательствующий И.С. Гавриленко



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация УГО (подробнее)

Судьи дела:

Гавриленко Игорь Сергеевич (судья) (подробнее)