Приговор № 1-354/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-354/2019

Дело №1-354/2019

УИД №16RS0036-01-2019-003288-03


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

при секретаре Захаровой Д.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Ибрагимова Л.Ф.,

подсудимого ФИО1

адвоката Гафиятуллиной Р.М. (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 <данные изъяты> ранее судим:

05.08.2015 Балаковским районным судом Саратовской области по п. «а» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 16.11.2015 условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, освобожден 17.05.2017 по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 24.02.2015 постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Балаково Саратовской области, вступившим в законную силу 06.03.2015, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 30000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф не оплачен.

Кроме того, ФИО1, 25.02.2015 постановлением мирового судьи судебного участка №9 г. Балаково Саратовской области, вступившим в законную силу 27.03.2015, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 30000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф не оплачен.

Кроме того, ФИО1 19.03.2015 постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Балаково Саратовской области, вступившим в законную силу 08.05.2015, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Административный штраф не оплачен.

Водительское удостоверение изъято 12.04.2019.

ФИО1, у которого не истек срок истечения административного правонарушения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, 12.04.2019 около 19:00, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21120» за государственным регистрационным знаком №, от детского оздоровительного лагеря «Орленок» Альметьевского района РТ <адрес>, где в 19:10 был остановлен сотрудником ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району РТ.

На требование сотрудника ГИБДД от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении вменяемого ему преступления признал частично и показал, что он трижды был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за что ему назначались наказания в виде штрафов в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 12.04.2019 в вечернее время он двигался за рулем «ВАЗ 21120» с государственным регистрационным №, принадлежащем его брату, из лагеря «Орленок» Альметьевского района РТ, и в г.Альметьевск он был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудником ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился и в присутствии понятых при продуве алкотектора было установлена, что содержание алкоголя в выдыхаемом им воздухе составила 0,0 мг/л. После чего сотрудник ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование, от чего он отказался, так как был уставшим. Накануне выпил бутылку пива. Автомобиль был помещен на специализированную стоянку.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления устанавливается также следующим.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО видно, что ФИО1 является братом, 11.04.2019 он приобрел автомобиль марки «ВАЗ 21120» с государственным регистрационным знаком № 12.04.2019 около 19:10 он попросил брата сесть за руль автомобиля, чтобы доехать от детского оздоровительного лагеря «Орленок» до дома. <адрес> их остановил сотрудник ДПС и попросил ФИО1 предъявить документы и пройти в служебный автомобиль. После чего он вышел из машины и ушел домой. Запаха алкоголя от своего брата он не ощущал. 13.04.2019 от ФИО1 он узнал, что автомобиль после составления административного материала был помещен на специальную стоянку АО БДД (л.д.109-110).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО видно, что 12.04.2019 он вместе со своей супругой ФИО проезжал возле <адрес> на своем автомобиле, где его остановил сотрудник ДПС и попросил присутствовать в качестве понятого. Затем, он и сотрудник ДПС прошли к автомобилю ДПС, где в это время в салоне автомобиля находился мужчина, который представился ФИО1 По нему было видно, что он находится в состоянии опьянения. В его присутствии ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, а потом продул в алкотектор и появился результат, содержание в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг/л, с результатами показаний алкотектора ФИО1 согласился. Инспектор ДПС предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего последний отказался (л.д.102-103).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля инспектора ДПС ФИО видно, что 12.04.2019 он работал в составе экипажа № по проверке документов водителей транспортных средств по г.Альметьевск. Возле <адрес> он остановил автомобиль под управлением ФИО1 Он заметил, что у ФИО1 красные глаза и поведение ФИО1 было заторможенное. С базы АРМ ему стало известно, что ФИО1 ранее был лишен водительского удостоверения. Им было предложено продуть алкотектор, на что ФИО1 согласился. Показание прибора было отрицательно и составило 0,000 мг/л во вдыхаемом воздухе, с результатами показаний алкотектора ФИО1 согласился. Так как у него были подозрения, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения, он в присутствии понятых предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 отказался, что было зафиксировано и составлен протокол (л.д.91-92).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также устанавливается:

протоколом <адрес> от 12.04.2019 об отстранении от управления транспортным средством, в ходе которого ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ 21120» за государственным регистрационным знаком № (л.д.6);

актом 16 АО №103550 от 12.04.2019 освидетельствования на состояние опьянения, в ходе которого ФИО1 был освидетельствован на нахождение его в состоянии опьянения (л.д.7);

чеком алкотектора «PRO-100» номер прибора № в ходе которого было установлено, что результат алкотектора на продув составил 0,000 мг/л (л.д.8);

протоколом от 12.04.2019 об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.10);

протоколом 16 03 №00064572 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от 12.04.2019 от прохождения которого, он отказался (л.д.11);

протоколом от 12.04.2019 о задержании транспортного средства в отношении ФИО1, в ходе которого автомобиль марки «ВАЗ 21120» за государственным регистрационным знаком №, которым управлял ФИО1 был задержан и помещен на специализированную стоянку АО «БДД» (л.д.12);

актом №323 от 12.04.2019 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался (л.д.13);

постановлением о прекращении дела об административном правонарушении (л.д.14);

постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Балаково Саратовской области от 24.02.2015, вступившим в законную силу 06.03.2015, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.22-28);

постановлением мирового судьи судебного участка №9 г. Балаково Саратовской области от 25.02.2015, вступившим в законную силу 27.03.2015, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.30-31);

постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Балаково Саратовской области от 19.03.2015, вступившим в законную силу 08.05.2015, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.33-34);

справкой из ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району о том, что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Балаково Саратовской области, вступившим в законную силу 06.03.2015, был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, 25.02.2015 постановлением мирового судьи судебного участка №9 г.Балаково Саратовской области, вступившим в законную силу 27.03.2015 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, 19.03.2015 мирового судьи судебного участка №3 г.Балаково Саратовской области, вступившим в законную силу 08.04.2015 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.20);

протоколом осмотра предметов (документов) от 29.04.2019, в ходе которого на территории специализированной стоянки ОАО «БДД» г. Альметьевск был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21120» за государственным регистрационным знаком № (л.д.86-88)

протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому 18.05.2019 в 103 кабинете отдела МВД России по Альметьевскому району были осмотрены протокол 16 ОТ №154149 об отстранении от управления транспортным средством от 12.04.2019, акт 16 АО №103550 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.04.2019, чека алкотектора «PRO-100» №903001, копия свидетельства о поверке алкотектора, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №323, протокол 16 РТ №0161949 об административном правонарушении, протокол 16 СТ №0330345 о задержании транспортного средства, справки из ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району, копии постановлений мирового судьи судебного участка №4 г.Балаково Саратовской области от 24.02.2015, 25.02.2015, 19.03.2015, паспорт транспортного средства серии № DVD диск с видеозаписью с патрульного автомобиля, автомобиль марки «ВАЗ 21120» за государственным регистрационным знаком № (л.д.114-117), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.122-124).

Судом исследованы доказательства, добытые в соответствии с законом, совокупность которых суд находит достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении указанного преступления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.77-79).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка (со слов), состояние его здоровья и здоровья его близких родственников и близких лиц,

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Учитывая все изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы с применением дополнительного наказания согласно санкции ст.264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит. Другие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи обвинения, по мнению суда, не достигнут цели исправления виновного, и являются для подсудимого слишком мягкими.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять с 16 июля 2019 года.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ 21120» за государственным регистрационным знаком №, хранящийся на спец.стоянке АО «БДД» – вернуть по принадлежности свидетелю ФИО3, документы и DVD диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья