Решение № 2-636/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-636/2025

Дело №2-636/2025

01RS0003-01-2024-001489-38


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту- Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором взыскать в его пользу с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 122 058,88 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В обоснование заявленного требования истцом указано, что Банк на основании кредитного договора (номер) от (дата) выдал ФИО2 кредит в сумме 103 412,62 руб. на срок 60 мес. под 25,8% годовых. По условиям договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами и уплачивать проценты. Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. В период с (дата) по (дата) образовалась просроченная задолженность в размере 122 058,88 руб., в том числе: просроченные проценты- 28 221,64 руб., просроченный основной долг- 93 837,24 руб. Заемщик умер (дата), на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Сведениями о принятии наследства, открывшегося со смертью заемщика, конкретных наследниках Банк не располагает, в связи с чем обратился с настоящим иском к наследственному имуществу заемщика.

Судом к участию в деле привлечена ответчик ФИО1, принявшая наследство ФИО2

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и третьего лица- ООО СК «Сбербанк страхование жизни», извещенных о месте и времени судебного разбирательства в установленном порядке.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения требования Банка в пределах стоимости принятого наследства ФИО2

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратись полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрело законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 (Заемщик) (дата) подписал индивидуальные условия «Потребительского кредита» (далее по тексту - Индивидуальные условия), согласно которым просил предоставить ему потребительский кредит в сумме 103 412,62 руб. под 25,8% годовых со сроком возврата кредита- по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно п.6 Индивидуальных условий возврат кредита осуществляется 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 083,99 руб., с платежной датой- 2 число месяца.

Согласно представленной в материалы дела справке Банка от (дата) кредит в сумме 103 412,62 руб. был предоставлен Банком ФИО2 (дата).

Поскольку Банк предоставил Заемщику запрашиваемые им кредитные денежные средства, что подтверждается представленной в материалы дела справкой и стороной ответчика данное обстоятельство не оспаривалось, то между ними был заключен кредитный договор (далее - Кредитный договор) в офертно-акцептной форме.

В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Истцом обязательства по Кредитному договору выполнены в полном объеме путем предоставления Заемщику кредита в размере 103 412,62 руб., а Заемщик воспользовался денежными средствами, что подтверждается справкой Банка и ответчиком данное обстоятельство не оспаривалось.

Заемщик ФИО2 умер (дата) (свидетельство о смерти (номер) от (дата)).

Согласно представленному в материалы дела расчету сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору по состоянию на (дата) составляет 122 058,88 руб., в том числе: задолженность по кредиту- 93 837,24 руб., задолженность по процентам- 28 221,64 руб. Суд, принимая во внимание отсутствие возражений на иск со стороны ответчика, находит данный расчет обоснованным, а размер задолженности по кредиту доказанным.

В силу п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п. 1, 2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, находящегося в производстве нотариуса Красногвардейского нотариального округа нотариальной палаты Республики Адыгея ФИО3, следует, что единственным наследником, принявшим наследство ФИО2, является его мать- ФИО1

В силу п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Наследственное имущество ФИО2 состоит из:

- автомобиля Тойота Марк 2, 1996г. выпуска (рыночная стоимость 40 000 руб.);

- прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах с остатком на дату смерти наследодателя в сумме 12 823,09 руб.

Ответчик ФИО1 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства в размере 52 823,09 руб. (40 000 руб. + 12 823,09 руб.).

Поскольку стоимость принятого ответчиком наследства менее размера задолженности ФИО2 по Кредитному договору, то требование Банка о взыскании задолженности подлежит удовлетворению частично.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением настоящего дела в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат возмещению ответчиком с учетом частичного удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать в пределах стоимости принятого наследства ФИО2, умершего (дата), с ФИО1 (паспорт гражданина РФ (номер)) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору от (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 52 823 рубля 09 копеек, а также 4 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Кобцев