Постановление № 5-238/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-238/2017Брянский районный суд (Брянская область) - Административное Дело №5-238/2017 по делу об административном правонарушении 24 марта 2017 года г. Брянск Судья Брянского районного суда Брянской области Артюхова О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Брянского районного суда Брянской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Добында И,, <данные изъяты>, Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному должностным лицом МО МВД России «Брянский», ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. при обращении ФИО1 в ОВМ МО МВД России «Брянский» было установлено, что он допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ. По вопросу оформления документов, дающих право осуществлять трудовую деятельность в установленный срок не обратился, чем нарушает требования ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», за что предусмотрена административная ответственность ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В суде ФИО1 вину признал и пояснил, что об окончании срока действия его миграционной карты ДД.ММ.ГГГГ, он знал, но за пределы территории РФ не выехал, так как пошел подавать соответствующие документы в МО МВД России «Брянский», но не успел этого сделать. Также сообщил, что патента на работу у него не имеется, также как и регистрации на территории РФ. Так же пояснил, что статусом беженца либо лица, претендующего на получение временного убежища на территории РФ, он не обладает; в соответствующие компетентные органы по вопросу получения указанных статусов он не обращался. Родственников на территории РФ, являющихся гражданами РФ, он не имеет. Страха за свою жизнь и здоровье, связанного с возвращением на территорию республики Молдова, он не испытывает. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Согласно ст. 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Как усматривается из статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В суде установлено, что ФИО1 находится на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ. Ему был установлен дополнительно срок пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для продления срока пребывания на территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 18.15 час. ФИО1 находился на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, установленного до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта гражданина Республики Молдова ФИО1; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями информацией системы «Мигрант-1»; миграционной картой, согласно которой ФИО1 установлен срок пребывания на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в суде ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал. Допустимых доказательств наличия обстоятельств, препятствующих выдворению за пределы территории РФ, ФИО1 на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не представлено. Представленные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать Добында И,, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.С. Артюхова Суд:Брянский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Добында Ион (подробнее)Судьи дела:Артюхова О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 19 августа 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 20 мая 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-238/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-238/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |