Решение № 2-8165/2025 2-862/2026 2-862/2026(2-8165/2025;)~М-1805/2025 М-1805/2025 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-8165/2025

Дело № 2-862/26

78RS0008-01-2025-003190-36


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2026г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Котельниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что ответчик является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Истец является собственником 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение. В данном жилом помещении стороны не проживают. С 01.05.2022г. ФИО2 не вносит свою часть оплаты коммунальных услуг. Все коммунальные услуги в период с 01.05.2022г. по 02.12.2024г. оплачивает истец. Истцом ответчику 09.12.2024г. было направлено письмо с уведомлением о необходимости оплатить возникший долг и что в случае неуплаты истец обратится в суд. Письмо ответчик не получила. Ответчиком не предпринималось попыток погасить образовавшуюся задолженность, на телефонные звонки не отвечает, все попытки диалога ответчиком игнорируются. По состоянию на 01.12.2024г. истец произвела оплата коммунальных услуг на сумму 132519,03 руб. Ответчица продолжает уклоняться от своей обязанности по содержанию принадлежащего ей имущества. В период с 02.12.2024г. по 30.10.2025г. оплату коммунальных услуг в полном размере производила истец. По состоянию на 30.10.2025г. истцом была полностью произведена оплата коммунальных услуг на сумму 48251,06 руб. Таким образом, за период с 01.05.2022г. по 02.12.2024г. задолженность ответчика перед истцом составляет 66259,15 руб. (132519,03/2), за период с 02.12.2024г. по 30.10.2025г. задолженность ответчика перед истцом составляет 24125,53 руб. (48251,06/2). С учётом уточнения исковых требований ФИО1 просила взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 90384,68 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в заседание явился, исковые требования поддержал.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представила, не просила слушать дело в её отсутствие, возражений по иску не представила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика с учётом положений ст. 165.1 ГК РФ, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как следует из материалов дела, стороны являются собственниками жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждый.

За период с 02.12.2024г. по 30.10.2025г. истец произвела оплату коммунальных услуг за указанное жилое помещение на сумму 132519,03 руб.

За период с 02.12.2024г. по 30.10.2025г. истец произвела оплату коммунальных услуг за указанное жилое помещение на сумму 48251,06 руб.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить сумму требований, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 90384,68 руб. ((132519,03/2)+(48251,06/2)).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных в материалы дела документов следует, что истцом были понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Указанные расходы не были связаны с рассмотрением настоящего дела и документально подтверждены.

Учитывая сложность дела, длительность его рассмотрения в суде, объём оказанных юридических услуг представителем, руководствуясь принципом разумности, суд полагает возможным оценить услуги представителя истца на сумму 30000 руб. Суд считает, что данная сумма соответствует объёму оказанных услуг и не является завышенной.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в размере 34000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт <№> в пользу ФИО1, паспорт <№> денежные средства в размере 90384,68 руб., судебные расходы в размере 34000 руб., а всего 124384 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2026г.