Приговор № 01-0089/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 01-0089/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес22 сентября 2025г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес ФИО1,

защитника фио, подсудимого фио,

потерпевших ФИО2, ФИО3, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111; п. «в» ч.2 ст.115; п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Он 14 июля 2024г. в период времени с 02 часов 24 минут до 02 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь возле подъезда № 4 дома 9 корпус 1 по адрес адрес, вступил с ранее неизвестными ему ФИО2, ФИО5, ФИО3 в словесный конфликт. После чего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, спровоцировавших между ним и ФИО5 драку, ФИО2, в целях предотвращения вышеуказанной драки, вступил в словесный и телесный контакт с ФИО4, в ходе которого у фио возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением заранее приисканного неустановленного острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, которым, в том числе, мог явиться нож. Так, во исполнение своего преступного умысла, ФИО4 в период времени с 02 часов 24 минут до 02 часов 30 минут 14 июля 2024г. достал из кармана шорт неустановленный острый предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, находясь возле подъезда № 4 дома 9 корпуса 1 по адрес адрес, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью человека, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда, опасного для жизни человека, и желая их наступления, указанным неустановленным острым предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, используемым им в качестве оружия, взял его в руку и умышленно нанес ФИО2 не менее 11 ударов, причинив последнему, согласно заключению эксперта № 2424107458 от 09 сентября 2024г. повреждения: проникающее колото-резаное ранение правой задне-боковой поверхности грудной клетки: две колото-резаные раны в проекции 6-го ребра по правой задней подмышечной линии и между правыми задней, средней подмышечной линиями, сообщающиеся между собой, продолжающиеся общим раневым каналом (направление не указано), с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной жировой клетчатки, фасций и мышц груди, пристеночной плевры, правосторонний пневмоторакс (воздух в плевральной полости), гемоторакс (кровоизлияние в плевральную полость), повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни (согласно п. 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194-н); проникающее колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки слева: колото-резаная рана по левой лопаточной линии в проекции 6-го ребра, продолжающаяся раневым каналом в направлении сверху вниз, слева направо, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной жировой клетчатки, фасций и мышц груди, пристеночной плевры, левосторонний гемоторакс (кровоизлияние в плевральную полость), повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (согласно п. 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194-н); непроникающее колото-резаное ранение шеи: колото-резаная рана шеи справа и сзади, продолжающаяся раневым каналом раневой справа налево, сзади наперёд; непроникающие колото-резаные раны задней поверхности грудной клетки справа (две) и слева (три): по правой лопаточной линии в проекции 3-го и 4-го ребер, по левой лопаточной линии в проекции 2-го ребра, по левой околопозвоночной линии в проекции 6-го ребра, между левыми лопаточной и околопозвоночной линиями в проекции 10-го ребра продолжающиеся раневыми каналами в направлении сверху вниз; колото-резаная рана поясничной области справа в проекции правой подвздошной кости, продолжающаяся раневым каналом снизу вверх, слева направо; колото-резаная рана в области правой ягодицы, продолжающаяся раневым каналом сверху вниз, слева направо – сами по себе как в совокупности, так и по отдельности повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или систем) (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья), причинили легкий вред здоровью человека (согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194-н), причинив своими преступными действиями ФИО2 физический вред и моральные страдания.

ФИО4 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Он 14 июля 2024г. в период времени с 02 часов 24 минут до 02 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь возле подъезда № 4 дома 9 корпуса 1 по адрес адрес, вступил с ранее неизвестными ему ФИО2, ФИО5, ФИО3 в словесный конфликт. После чего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, спровоцировавших между ним и ФИО5 драку, у фио возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью, с применением заранее приисканного неустановленного острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, которым, в том числе, мог явиться нож. Так, во исполнение своего преступного умысла, ФИО4 в период времени с 02 часов 24 минут до 02 часов 30 минут 14 июля 2024г. достал из кармана шорт неустановленный острый предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, находясь возле подъезда № 4 дома 9 корпуса 1 по адрес адрес, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью человека, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения легкого вреда здоровью, и желая их наступления, указанным неустановленным острым предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, используемым в качестве оружия, взял его в руку и умышленно нанес ФИО5 не менее 5 ударов, причинив последнему, согласно заключению эксперта № 2424107459 от 09 сентября 2024г. повреждения: непроникающие колото-резаные раны: грудной клетки слева (в «подмышечной впадине») в проекции 3-го ребра по средней и 2-го ребра по задней подмышечной линиям (две раны), в поясничной области слева на уровне гребня подвздошной кости (одна рана), продолжающиеся раневыми каналами в направлении сверху вниз и слева направо; в левой лопаточной области (также расценена как «задняя поверхность дельтовидной области») у нижнего края лопатки (одна рана), на передней поверхности левого бедра (одна рана) (направление раневых каналов не указано); «резаная» рана третьего пальца правой кисти с повреждением сухожилия разгибателя (одна рана) – сами по себе как в совокупности, так и по отдельности влекут за собой временное нарушение функций органов и (или систем) (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья), причинил легкий вред здоровью человека (согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.08.2008г. № 194н), причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО5, физический вред и моральные страдания.

ФИО4 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Он 14 июля 2024г. в период времени с 02 часов 24 минут до 02 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь возле подъезда № 4 дома 9 корпус 1 по адрес адрес, вступил с ранее неизвестными ему ФИО2, ФИО5, ФИО3 в словесный конфликт. После чего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, спровоцировавших между ним и ФИО5 драку, ФИО3, в целях предотвращения вышеуказанной драки, вступил в телесный контакт с ФИО4, в ходе которого у фио возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью, с применением заранее приисканного неустановленного острого предмета. Так, во исполнение своего преступного умысла, ФИО4 в период времени с 02 часов 24 минут до 02 часов 30 минут 14 июля 2024г., достал из кармана шорт, неустановленный острый предмет, находясь возле подъезда № 4 дома 9 корпус 1 по адрес адрес, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью человека, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения легкого вреда здоровью, и желая их наступления, указанным выше неустановленным острым предметом, используемым в качестве оружия, взял его в руку и умышленно нанес ФИО3 не менее 4 ударов, причинив последнему, согласно заключению эксперта № 2424107460 от 09 сентября 2024г. повреждения: раны на задней поверхности левого плеча (четыре), которые сами по себе как в совокупности, так и по отдельности повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или систем) (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья), причинил легкий вред здоровью человека (согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н), причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО3 физический вред и моральные страдания.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступлений признал частично, показал, что 13 июля 2024г. в 22 часа прогуливался вместе со своим другом фио, они ездили на машине. Он позвонил подруге фио и пригласил погулять. Она согласилась, пришла с подругами фио, фио. Они встретились на адрес, он припарковал машину во дворе дома 9 корпус 1 по адрес. В соседнем доме в магазине они купили девушкам шампанское, и пошли обратно в дому 9 корпус 1. Он спиртные напитки не употреблял, поскольку управлял автомобилем. Они увидели, что у третьего подъезда стоит патрульная машина сотрудников полиции, а также большая компания. Они расположились на лавочке возле другого подъезда дома, общались, не шумели, помех жильцам не создавали. К ним подошли ранее незнакомые фио и фио, в грубой форме потребовали вести себя тихо, заявили, что приезжала полиция, они не хотят проблем. После чего фио и фио ушли к своей компании, а они продолжили общаться. Он увидел, что у машины криво весит регистрационный знак, решил его поправить. Он подошел к машине, стал поправлять номер. В этот момент к нему со спины подошли два человека, это были фио и фио, стали выражаться нецензурно.Он объяснил, что поправляет номер. Третий человек (Чесноков) подошел к ним, в этот момент ему нанес удар в область затылка фио. Он почувствовал боль, головокружение, пытался отмахнуться, так как фио собирался нанести ему еще удар, однако ни по кому не попал. Его стали наносить удары. Он отошел от машины. В этот момент четвертый человек схватил его за шею сзади и стал душить, пригибать к земле. Он находился в согнутом состоянии, ему наносили удары. Он испугался за свою жизнь и здоровье, поскольку нападавших было несколько, увидел в руке у них что-то металлическое. Он достал складной нож из кармана шорт и стал им махать, обороняясь. При этом он попал по фио и фио, фио. Он понимал, что нанес удары указанным лицам. Они стали отходить, крови он не видел, так как было темно. Он видел, что в его сторону направились еще люди, сел в машину, фио также сел в машину, они уехали. Где находились девушки, он не видел. По пути он выбросил нож, находился в стрессовом состоянии. Находясь дома, он увидел на теле синяки, ссадины, гематомы, болела голова. Через некоторое время к нему домой пришли сотрудники полиции, сопроводили его в полицию для разбирательства. Полагал, что если бы он не применил нож, драка бы не закончилась. Потерпевшие находились в состоянии сильного опьянения, вели себя агрессивно. Он сожалеет о том, что своими действиями причинил фио тяжкий вред, фио и фио легкий вред, однако защищался от противоправных действий последних, поскольку его жизни и здоровью угрожала опасность. Раскладной нож он всегда возил в машине для мелкого ремонта. В ходе предварительного следствия он принес извинения потерпевшим, загладил причиненный вред.

Будучи допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, ФИО4 в присутствии защитника давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений, которые оглашались в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ. Так, фио пояснял, что 13.07.2024 г. примерно в 21 час он встретился по адресу: адрес со своим знакомым фио, с которым они решили прогуляться по адрес и пообщаться на различные жизненные темы. Они перемещались по территории района на автомобиле марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, принадлежащем его подруге – фио, которая полностью доверяет ему управление данным автомобилем. Они договорились о встрече с их знакомыми девушками по имени – Анастасия, Евгения и Марта, для чего они проследовали по адресу: адрес, где примерно в 01 час 50 минут они встретились с девушками. После встречи они зашли в ближайший магазин и приобрели шампанское для девушек, после чего проследовали по адресу: адрес, где сели на лавку, расположенную напротив 4-го подъезда указанного дома. Указанный автомобиль был припаркован в непосредственной близости от указанного дома. Находясь по указанному адресу, они также продолжали беседовать на различные жизненные темы. Примерно в 02 часа около подъезда № 3 того же дома они увидели компанию неизвестных молодых людей, в количестве минимум 10 человек. Также он заметил, что возле данной компании находился патрульный автомобиль сотрудников полиции, как он понял, сотрудники приезжали к данной компании по чьему-то заявлению или обращению, так как те нарушали режим тишины, вели себя громко, находились состоянии сильного алкогольного опьянения и ругались громко не цензурной бранью. Примерно в 02 часов 10 минут, к ним подошли двое молодых людей из вышеуказанной компании, по их виду он видел, что они находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, которые в грубой форме сказали им, чтобы они сидели тихо, так как у них возникают проблемы с полицией, в ответ на это он ответил, что они не шумят, а сидят и тихо общаются между собой. Постояв около их компании примерно минуту, двое молодых людей ушли к своей компании обратно к 3-му подъезду вышеуказанного дома. Примерно в 02 часа 20 минут, он подошел к автомобилю, чтобы закрепить задний государственный регистрационный знак, который плохо держался. В момент, когда он находился около задней части автомобиля, спиной к компании, находящейся у подъезда № 3, к нему подошли те же самые двое неизвестных молодых людей, которые были в компании, отдыхающей около соседнего подъезда, один из них был в белых брюках высокого роста худощавого телосложения, второй мужчина был ниже ростом, среднего телосложения, среднего роста, одет был во всем темное. Один из молодых людей стал высказывать ему претензии по поводу того, что он громко пытается закрепить государственный регистрационный знак, из-за этого у них могут возникнуть проблемы с полицией. В ответ на высказывание молодого человека он ответил, что сильный уровень шума он не создает, поэтому его претензия в его адрес является необоснованной. Далее к ним подошел еще один молодой человек, а затем четвертый, насколько он помнит, эти двое были одеты в темную одежду. Далее один из молодых людей, стал нецензурно выражаться в его адрес и агрессивно себя вести, высказывая оскорбления в его адрес, а также в адрес его родных и близких. Параллельно с этими действиями также высказывали претензии и его товарищи. В момент их разговора один из молодых людей беспричинно, неожиданно нанес ему один удар правой рукой в область верхней части головы, отчего он почувствовал физическую боль, после этого второй мужчина также нанес ему не менее двух ударов руками в область головы, отчего он также почувствовал физическую боль, но не падал. После того, как они нанесли ему удары, он разорвал дистанцию с ним и его друзьями, отойдя немного назад. В этот момент подбежал еще один известный молодой человек из их компании. В этот момент он увидел, как один из молодых людей, который был ростом выше, достал из кармана предмет, похожий на нож, стального цвета, при этом ему в данный момент продолжали наносить удары, по различным частям тела. Осознав, что его жизни и здоровью угрожает опасность, количество нападавших на него людей было не менее четверых, при этом у одного из них был, как ему показалось, предмет, похожий на нож, он с целью самообороны, а также отражения на него нападения, с целью их напугать, достал из кармана надетых на нем шорт складной нож и держал его в вытянутой руке, чтобы не допустить дальнейшее развитие конфликта, а также, чтобы обезопасить себя. Увидев нож, молодые люди стали сокращать дистанцию с ним, продолжая наносить ему удары. В какой-то момент к нему приблизился молодой человек среднего телосложения с щетиной на лице, схватил его за шею. Он испугался, что воспользовавшись тем, что он схвачен одним и нападавших за шею, а другой не известный может нанести ему удар предметом, похожим на нож, он был вынужден нанести ему несколько ударов ножом в область верхних конечностей и туловища, каким-то образом он нанес ранение в шею, и в область ягодицы, в результате чего он отошел от него. Далее к нему подскочил высокий молодой человек в белой футболке, худощавого телосложения, у которого он ранее видел предмет, похожий на нож, от которого он отмахнулся перочинным ножом, наносил ли он ему удары или нет, не помнит, но крови на нем не видел, полагает, что никаких телесных повреждений ему не причинил, параллельно с происходящим его продолжали с разных сторон окружать молодые люди из указанной компании. Также в какой-то момент к нему стал приближаться еще один молодой человек, одежду и приметы которого он не помнит, от которого он также отмахнулся ножом, наносил ли он ему удары или нет, не помнит, но крови на нем не видел, полагает, что никаких телесных повреждений ему не причинил. Далее, когда указанная компания молодых людей стала отдаляться от него, он решил, что надо пользоваться этой возможностью, чтобы покинуть указанное место, проследовал к автомобилю, сел за водительское сиденье, запустил двигатель и отъехал в сторону проезжей части адрес, куда впоследствии подошли девушки и фио, после чего они покинули указанное место, при этом за руль адрес, которая должна была развести всех ребят к местам их проживания, в том числе и его. Следуя по адрес в сторону области, он решил избавиться от указанного ножа, так как испугался столь внезапного и беспричинного нападения на него, для чего выкинул нож в окно. Примерно в 04 часа 30 минут Евгения довезла его до дома, он зашел домой, одежду, в которой он находился, выкинул, так как находился в шоковом состоянии (т. 1 л.д. 74-78, 89-93, 105-110, 116-120).

Вина подсудимого фио в совершении преступлений подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 показал, что ночью с 13 июля 2024г. на 14 июля 2024г. он фио, фио и девушки находились в арендованной квартире по адресу: адрес, праздновали день рождения фио. В данную квартиру приходили их общие друзья, они общались, употребляли спиртные напитки. Примерно в 01 час 14 июля 2024г. к ним в квартиру постучали сотрудники полиции, сообщили, что они громко шумят, попросили сделать музыку тише. Он проводил сотрудников полиции на улицу, когда сотрудники полиции уехали, он увидел, как двое неизвестных молодых людей бьют машину. Он подошел к данным людям и попросил их вести себя тихо во избежание проблем с полицией. После чего он вернулся обратно в квартиру, где находился с друзьями. Через некоторое время снова приехали сотрудники полиции. Они вместе с друзьями и сотрудниками полиции вышли на улицу, после того, как сотрудники полиции уехали, он снова увидел подсудимого, который бил ногой по машине. Он подошел к подсудимому и потребовал вести себя тихо, оскорблений в его адрес не высказывал. Затем он увидел, что к подсудимому подошел фио и Чесноков, они о чем-то разговаривали, после этого началась драка. фио и фио наносили друг другу удары. Он подбежал к фио и стал удерживать того за шею, наклоняя к земле, никаких предметов при себе не имел. Никаких предметов у подсудимого в руках он не видел, сразу ударов не почувствовал, затем почувствовал резкую боль. Начал терять сознание. В этот момент он увидел своего брата фио, который начал отвлекать внимание подсудимого на себя. Он и его друзья никаких предметов, ножей при себе не имели. Подсудимым ему было причинено 13 ранений, большинство в область спины, в результате чего он был госпитализирован в больницу. Полагал, что драка началась из-за конфликта, возникшего между подсудимым и фио. Подсудимый принес ему извинения, возместил моральный вред, в настоящее время он претензий к подсудимому не имеет.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании показал, что 13 июля 2024г. он с братьями фио, девушками и общими друзьями праздновал день рождения фио в арендованной квартире по адресу: адрес. Примерно в 02 часа 20 минут 14 июля 2024г., они вышли покурить на улице. Возле соседнего подъезда они увидели компанию молодых людей, которые шумели. Подсудимый подошел к машине и стал громко бить по машине, после чего фио сделал ему замечание. Подсудимый ответил, что это не их дело, в связи с чем между ними начался конфликт. Он первым ударил подсудимого кулаком в лицо, началась драка, в ходе которой он получил несколько ножевых ранений. фио подбежал к подсудимому, чтобы остановить. В этот момент он увидел у себя на теле кровь, начал терять сознание, пришел в себя в больнице. Он видел, как подсудимый наносил удары ножом фио, сколько было ударов, и куда наносились удары, не видел. Затем он увидел брата фио, который подбежал к фио на помощь. Подсудимый извинился перед ними, возместил причиненный вред, в настоящее время претензий к подсудимому он не имеет.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании дал показания о том, что 13 июля 2024г., примерно в 22 часа 30 минут, он в компании своих друзей, а именно с фио, Воронова, ФИО6, фио, а также иными лицами, находился в арендованной квартире по адресу: адрес, в связи с празднованием его дня рождения. Они употребляли спиртное, общались на различные темы, периодически они выходили на улицу покурить. По вызовам соседей приезжали сотрудники полиции. Примерно в 02 часа 30 минут 14 июля 2024г. он был в квартире, услышал, что на улице перед домом происходит драка с участием его друзей. Он выбежал на улицу, увидел драку между подсудимым и фио, также увидел, как отбегал фио. Он хотел остановить фио, потянул того за одежду, однако почувствовал резкую боль в области предплечья, увидел кровь. Он увидел в руках у подсудимого какой-то предмет, тот сел свою машину и уехал. Его брат сидел на скамейке, кто-то из гостей вызывал скорую помощь и полицию. Он, его брат и фио были госпитализированы в больницу. В ходе предварительного следствия подсудимый принес ему извинения, загладил причиненный вред, в настоящее время претензий к подсудимому он не имеет.

Свидетель фио в судебном заседании показала, что 13 июля 2024г. в вечернее время встретилась со своими подругами фио и фио, они гуляли в центре адрес. Ей позвонил фио и предложил встретиться и вместе продолжить гулять. Они согласились, встретились с подсудимым и его другом фио в районе станции метро «Коломенская». Затем они купили в магазине шампанское и расположились на лавочке возле подъезда дома по адресу: адрес. фио был на машине, поэтому спиртное не употреблял. Они вели себя тихо, общались, увидели возле соседнего подъезда компанию молодых людей, которые вели себя шумно и сотрудником ППСП. После того как сотрудники полиции уехали, двое молодых людей из той компании подошли к ним и попросили их не кричать, чтобы не было проблем с полицией. Молодые люди находились в состоянии опьянения. Через некоторое время фио подошел к своему автомобилю, чтобы поправить регистрационный знак. К нему снова подошли двое молодых людей, выражались нецензурной бранью, между ними начался конфликт. В этот момент к ним подбежал третий молодой человек и нанес фио удар по голове кулаком. Затем подбежал четвертый молодой человек. фио скрутили несколько человек. Что происходило дальше, она не видела, так как все дерущиеся переместились за автомобиль. Она и ее подруги испугались и уехали. Ножа в руках у подсудимого она не видела.

Свидетель фио показала, что вечером 13 июля 2024г. она встретилась с подругами, гуляла по городу. Затем фио позвонил фио и предложил вместе погулять. фио был со своим другом фио. Они согласились, встретились, возле станции метро «Коломенская», затем проследовали во двор дома 9 корпус 1 по адрес в адрес, где расположились на лавочке, общались. Парни купили им шампанское. фио спиртное не употреблял, так как приехал на машине. Возле соседнего подъезда они увидели сотрудников полиции и группу молодых людей. Затем двое из этой группы подошли к ним и попросили не шуметь. фио подошел к своей машине и стал поправлять регистрационный знак. В этом время двое молодых людей снова подошли к фио и стали нецензурно выражаться. К ним подбежал третий молодой человек и ударил фио кулаком по голове. фио потребовал, чтобы все успокоились. В это время из соседней компании подбежал четвертый молодой человек, они схватили фио и переместились за машину. Они не вмешивались, так как испугались. фио закричала, чтобы все успокоились. Затем она увидела, что у одного из трех молодых людей пошла кровь из руки и услышала, как они стали кричать о том, что у фио в руке нож. Они покинули указанное место.

Свидетель фио дала показания о том, что 13 июля 2024г. в вечернее время она встретилась со своими подругами, они гуляли по городу. Через некоторое время они встретились с фио и его другом фио. Они купили в магазине шампанское и направились по адресу: адрес, где расположились на скамье возле дома, разговаривали. фио приехал на автомобиле, припарковал его рядом с подъездом дома. 14 июля 2024г., примерно в 02 часа, возле соседнего подъезда они увидели компанию неизвестных молодых людей в количестве не менее 10 человек. Также они заметили возле данной компании патрульный автомобиль сотрудников полиции. Молодые люди вели себя громко, находились состоянии сильного алкогольного опьянения, ругались. Затем к ним подошли двое и сказали не шуметь, так как у них проблемы с полицией. Через некоторое время фио подошел к своему автомобилю и попытался закрепить регистрационный знак. К фио снова подошли двое человека, начали кричать, нецензурно выражаться, затем подбежал еще один, между ними началась драка. фио фио хотел подойти к фио, однако его удерживали двое молодых людей. Затем все переместились за автомобиль фио. Что происходило дальше, она не видела. фио сел в автомобиль и уехал.

Свидетель фио в судебном заседании показал, что 13 июля 2024г. вечером встретился с фио, а также девушками, чтобы прогуляться. Они гуляли по адрес, затем в магазине купили шампанское для девушек и проследовали по адресу: адрес, где сели на лавку, расположенную около 4 подъезда. фио приехал на автомобиле, припарковал его возле дома. Примерно в 2 часа 14 июля 2024г. они увидели возле соседнего подъезда компанию неизвестных молодых людей, а также автомобиль сотрудников полиции. После того, как сотрудники полиции уехали, двое неизвестных молодых людей подошли к ним и попросили не шуметь. Они вели себя тихо, разговаривали. фио подошел к автомобилю и стал поправлять регистрационный знак, ударил по знаку. В этот момент к фио снова подошли трое молодых людей, один из которых ударил фио, после чего началась драка. Он хотел помочь подсудимому, однако кто-то обхватил его сзади за шею и стал удерживать. После этого он увидел на асфальте пятна крови, услышал, как кто-то кричал, что у фио в руке нож, однако сам ножа не видел. Он и фио сели в машину и уехали. Драку спровоцировали потерпевшие. Охарактеризовал фио с положительной стороны, как спокойного, уравновешенного человека.

Из протокола осмотра места происшествия от 14 июля 2024г. следует, что в период времени с 03 часов до 04 часов, осмотрен участок местности напротив подъезда № 4 дома 9 корпус 1 по адрес адрес, на газоне возле дерева обнаружены деформированные регистрационный знак ТС, <***> со следами вещества бурого цвета (т.1 л.д. 26-33).

Согласно справке из ГБУЗ им. ДЗМ Московский городской научно-исследовательский институт скорой помощи им. фио от 14 июля 2024г., ФИО2 находился на излечении в указанном медицинском учреждении с диагноза: множественные проникающие и непроникающие ранения груди сзади, глубокое ранение шеи, ранение поясничной области справа, ранение правой ягодица. Правосторонний пневмоторакс, двусторонний гемоторакс (т. 1 л.д. 25).

Согласно справке ГБУЗ адрес ГКБ им. фио» от 8 августа 2024г., ФИО3 был доставлен в указанное медицинское учреждение 14 июля 2024г. в 3 часа 49 минут с множественными колото-резаными ранами левого плеча (т.1 л.д.241).

Из заключения судебно-биологической экспертизы № 10/330 от 24 сентября 2024г. следует, что на футболке, джинсах, трусах и тапках, представленных на экспертизу, обнаружена кровь человека мужского генетического пола. Кровь на футболке, джинсах, трусах и тапках не произошла от ФИО3, фио, и фио Кровь, обнаруженная на двух регистрационных знаках, джинсах и полотенце, представленных на экспертизу произошла от ФИО3 (т. 1 л.д. 208-215).

Из протокола осмотра видеозаписи от 18 сентября 2024г. следует, что в ходе осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных у подъезда дома 9 корпус 1 по адрес адрес, установлены время и место обстоятельства совершения преступлений. В ходе осмотра фио в присутствии защитника подтвердил, что на данной записи изображен он в момент драки с потерпевшими и иными лицами (т.2 л.д.235-238; т.3 л.д.1-14).

По выводам судебно-медицинской экспертизы № 2424107458 от 09 сентября 2024г., у ФИО2 установлены повреждения: 1. проникающее колото-резаное ранение правой задне-боковой поверхности грудной клетки: две колото-резаные раны в проекции 6-го ребра по правой задней подмышечной линии и между правыми задней, средней подмышечной линиями, сообщающиеся между собой, продолжающиеся общим раневым каналом (направление не указано), с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной жировой клетчатки, фасций и мышц груди, пристеночной плевры, правосторонний пневмоторакс (воздух в плевральной полости), гемоторакс (кровоизлияние в плевральную полость) – имеет квалифицирующие признаки тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни (согласно п. 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194-н); проникающее колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки слева: колото-резаная рана по левой лопаточной линии в проекции 6-го ребра, продолжающаяся раневым каналом в направлении сверху вниз, слева направо, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной жировой клетчатки, фасций и мышц груди, пристеночной плевры, левосторонний гемоторакс (кровоизлияние в плевральную полость) – имеет квалифицирующие признаки тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни (согласно п. 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194-н); 2. непроникающее колото-резаное ранение шеи: колото-резаная рана шеи справа и сзади, продолжающаяся раневым каналом раневой справа налево, сзади наперёд; непроникающие колото-резаные раны задней поверхности грудной клетки справа (две) и слева (три): по правой лопаточной линии в проекции 3-го и 4-го ребер, по левой лопаточной линии в проекции 2-го ребра, по левой околопозвоночной линии в проекции 6-го ребра, между левыми лопаточной и околопозвоночной линиями в проекции 10-го ребра, продолжающиеся раневыми каналами в направлении сверху вниз; колото-резаная рана поясничной области справа в проекции правой подвздошной кости, продолжающаяся раневым каналом снизу вверх, слева направо; колото-резаная рана в области правой ягодицы, продолжающаяся раневым каналом сверху вниз, слева направо – сами по себе как в совокупности, так и по отдельности повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или систем) (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья), причинили легкий вред здоровью человека (согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194-н). Указанные повреждения образовались в результате не менее одиннадцати воздействий (проникающее ранение грудной клетки справа образовалось от двух воздействий) острого предмета (предметов), обладающего (обладающих) колюще-режущими свойствами (каковым, в том числе, мог явиться нож (ножи)). Учитывая локализацию ран (на задней поверхности тела), травмирующие силы направлены преимущественно сзади наперед, с учетом направлений раневых каналов, указанных в протоколе операции, травмирующие силы также были направлены при образовании: раны шеи справа и проникающего ранения грудной клетки справа – справа налево, проникающего ранения грудной клетки слева 0 слева направо, непроникающих ранений грудной клетки слева и справа – сверху вниз, раны поясничной области справа – снизу вверх и слева направо, раны правой ягодицы – сверху вниз и слева направо. Также в левой поясничной области указан «точечный дефект размером 0,5х0.5», ввиду отсутствия какого-либо описания «дефекта», его клинической оценки, не представляется возможным высказаться о его характере. Сведения медицинского характера, изложенные в медицинской карте, не содержат описания «признаков, указывающих на то, что установленные у ФИО2 телесные повреждения причинены самим им» или «признаков, свидетельствующих о том, что телесные повреждения причинены посторонней рукой или предметом (т. 2 л.д. 73-76).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2424107459 от 09 сентября 2024г., у фио установлены повреждения: непроникающие колото-резаные раны: грудной клетки слева (в «подмышечной впадине») в проекции 3-го ребра по средней и 2-го ребра по задней подмышечной линиям (две раны), в поясничной области слева на уровне гребня подвздошной кости (одна рана), продолжающиеся раневыми каналами в направлении сверху вниз и слева направо; в левой лопаточной области (также расценена как «задняя поверхность дельтовидной области») у нижнего края лопатки (одна рана), на передней поверхности левого бедра (одна рана) (направление раневых каналов не указано); «резаная» рана третьего пальца правой кисти с повреждением сухожилия разгибателя (одна рана) – сами по себе как в совокупности, так и по отдельности влекут за собой временное нарушение функций органов и (или систем) (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья), причинил легкий вред здоровью человека (согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.08.2008г. № 194н). Указанные повреждения образовались в результате не менее пяти воздействий острого предмета (предметов), обладающего (обладающих) колюще-режущими свойствами (каковым (каковыми), в том числе, мог явиться нож (ножи)) в область грудной клетки, поясничную область, в область левого бедра и одного воздействия острого предмета, обладающего режущими свойствами (каковым в том числе, мог явиться нож) в область правой кисти. Учитывая направление раневых каналов, указанных в протоколе операции, травмирующие силы были направлены при образовании ран грудной слева и поясничной области – сверху вниз и слева направо, учитывая локализацию ран травмирующие силы были направлены при образовании раны лопаточной области сзади наперед, при образовании раны правого бедра спереди назад. Учитывая клиническую и рентгенологическую картину в динамике наблюдения, объем и тактику оказания медицинской помощи, указанные повреждения образовались незадолго (десятки мину, часы) до поступления 14.07.2024г. в 03:21 час в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ», что не исключает возможности их образования в срок, указанный в постановлении (14.07.2024) и при указанных обстоятельствах. Ссадины головы (без указания точного количества и локализации) могли образоваться в результате одного и более скользящих воздействий тупых твердых предметов (предмета) (индивидуальные особенности повреждений, позволяющие высказаться о свойствах травмирующего предмета (предметов) в медицинских документах не описаны) с направлением травмирующих сил под углом к травмируемым поверхностям, сами по себе как в совокупности, так и по отдельности относятся к не причинившим вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно адрес критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н). Ввиду отсутствия подробного описания морфологических характеристик повреждений, высказаться о давности и возможности их образования в указанных обстоятельствах их образования не представляется возможным (т. 2 л.д. 106-109).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2424107460 от 09 сентября 2024г., у ФИО3, установлены повреждения: раны на задней поверхности левого плеча (четыре), которые сами по себе как в совокупности, так и по отдельности повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или систем) (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья), причинили легкий вред здоровью человека (согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н). Учитывая клиническую картину в динамике наблюдения, объем и тактику оказания медицинской помощи, указанные раны образовались незадолго (десятки минут, часы) до обращения 14.07.2024г. в 03:49 час в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ», что не исключает возможности их образования в срок, указанный в постановлении. Указанные раны образовались в результате воздействия (воздействий) острого (учитывая ровные края) предмета (предметов), ввиду отсутствия более полного описания ран (наличие или отсутствие раневых каналов, их длины, форма и взаиморасположение ран) более точно высказаться о механизме их образования, количестве травмирующих воздействий и возможности образования в указанных обстоятельствах не представляется возможным (клинически раны расценены как «резаные» и как «колото-резаные») (т. 2 л.д. 90-92).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что она является матерью подсудимого фио, находится на пенсии, подрабатывает в НИИ НДХиТ в должности медицинского сотрудника. Сына может охарактеризовать только с положительный стороны, алкоголь и наркотические средства не употребляет, спокойный и уравновешенный человек, всегда готов помочь, не только близким, но и всем окружающим. При общении всегда вежлив и приветлив. Каких-либо конфликтных ситуаций с его участием у него с ним никогда не возникало. Жалоб со стороны жильцов их дома на него никогда не поступало. До случившегося события всегда работал, проходил службу в Вооруженных силах РФ, служил в МЧС России, имеет грамоты и благодарности, всегда по месту службы и работы характеризовался положительно. Кроме того, у него на иждивении есть дочь – фио, паспортные данные, он всегда уделяет ей время, помогает и заботится (т. 3 л.д. 65-66).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 19 сентября 2024г. № 3298, ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страда, не страдает таковыми в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций) (ответ на часть вопросов №№1,2). В настоящее время ФИО4 по своему психическому состоянию может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. Клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости ФИО4 не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, ФИО4 не нуждается. Психиатрический анализ материалов уголовного дела, результатов направленной беседы и психологического исследования свидетельствуют о том, что ФИО4 в момент совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии физиологического, кумулятивного аффекта или ином эмоциональном состоянии, которые могли существенно повлиять на его сознание и психическую деятельность. Об этом свидетельствует отсутствие для такого состояния феноменологии эмоциональной реакции с выраженными изменениями сознания и поведения. По результатам психологического исследования для фио характерны такие индивидуально-психологические особенности, как активность, стремление к самореализации, самоутверждению, потребность в признании, понимании, вместе с тем общительность, гибкий стиль межличностного взаимодействия, легкость установления новых социальных контактов, направленность на поддержание дружелюбных доверительных отношений. Выявляются настойчивость в отстаивании собственных интересов, при этом может проявляться эгоцентричность, недостаточная гибкость, ригидность, категоричность установок, внешнеобвиняющие тенденции, склонность к накоплению внутреннего напряжения с последующей раздражительностью, вспыльчивостью. Выявленные у фио индивидуально-психологические особенности не оказали существенного влияния на его поведение во время совершения инкриминируемого ему деяния (т. 2 л.д. 183-186).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы от 20 сентября 2024г. следует, что 14 июля 2024г. у фио при обращении в ГБУЗ «Городская поликлиника № 214 ДЗМ» зафиксированы гематома на тыльной поверхности правой кисти, которая образовалась в результате ударного и/или сдавливающего воздействия тупого твердого предмета с направлением травмирующей силы перпендикулярно травмируемой поверхности, не причинившая вреда здоровью; ране на тыльной стороне 1 пальца правой кисти, не причинившая вреда здоровью (т.2 л.д.171-172).

Оценив в совокупности собранные доказательства, суд пришел к убеждению о том, что все они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Основываясь на выводах судебно-психиатрической экспертизы, суд признает в отношении содеянного подсудимого фио вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Фактические обстоятельства преступлений и квалификация в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение.

Об умысле подсудимого фио на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2 свидетельствует характер совершенных им действий, нанесение в ходе конфликта множественных ударов острым предметом в жизненно-важный орган – область грудной клетки и шеи, наступление тяжких последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Об умысле подсудимого на причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО5 и ФИО3 также свидетельствует характер его действий, связанных с нанесением ударов по телу острым предметом, используемым в качестве оружия в ходе конфликта, переросшего в драку.

К такому выводу суд пришел, исходя из показаний потерпевших ФИО2, ФИО3 и фио, а также показаний самого подсудимого об обстоятельствах нанесения ударов ножом в конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, показаний свидетелей фио, фио, фио, фио, явившихся очевидцами драки между подсудимым и потерпевшими, письменных доказательств, в числе которых протоколы осмотра предметов, заключения судебных экспертиз.

Характер причиненного потерпевшим ФИО2, ФИО3 и ФИО5 вреда здоровью подтвержден заключениями судебно-медицинских экспертиз, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, суд квалифицирует действия фио по факту причинения телесных повреждений потерпевшему ФИО2 по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд также квалифицирует действия фио по каждому факту причинения телесных повреждений потерпевшим ФИО5 и ФИО3 по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Из анализа собранных по делу доказательств следует, что конфликт, в результате которого подсудимый нанес потерпевшим телесные повреждения различной степени тяжести, был спровоцирован потерпевшими, которые в грубой форме требовали, чтобы подсудимый прекратил шуметь (ФИО5 первым нанес ФИО4 удар в область головы), в результате чего ФИО4 в ходе драки нанес имеющимся у него острым предметом удары по туловищу, причинив фиоГ. повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, а ФИО3 и ФИО5 повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Квалифицирующий признак всех преступлений «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку ФИО4 умышленно причинил потерпевшим телесные повреждения ножом.

Позицию подсудимого, отрицавшего факт умышленного нанесения потерпевшим ударов, суд расценивает как способ защиты от обвинения, поскольку она не нашла своего объективного подтверждения в судебном заседании, опровергается показаниями потерпевших, которые согласуются с письменными доказательствами.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.43, ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил преступления, отнесенные уголовным законом к категории небольшой тяжести и тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, в совокупности со степенью его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает, исходя из положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства и месту службы характеризуется с положительной стороны, также положительно охарактеризован допрошенными в судебном заседании свидетелями, занимается благотворительной деятельностью, проживает с матерью, которой оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что ФИО4 не судим, вину фактически признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим, по месту жительства и месту службы характеризуется с положительной стороны, занимается благотворительной деятельностью, проживает с матерью, которой оказывает помощь. Также охарактеризован с положительной стороны свидетелем фио, как заботливый отец, неконфликтный человек.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, без ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

За совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО4 наказание, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, а также данные о личности подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному подсудимому наказанию положения ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения к назначенному наказаний положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, полагая, что какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, по делу отсутствуют.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении фио, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в вид домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111; п. «в» ч.2 ст.115; п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 15 % ежемесячно в доход государства;

по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 15 % ежемесячно в доход государства;

На основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО4 назначить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 3 (три) года, в течение которого возложить на осужденного обязанность, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении фио до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: видеозаписи на компакт-диск СD-R «aceline» 700 mb 52x, в корпусе преимущественно черного цвета хранить в уголовном деле, регистрационный номер <***> регион, упакованный в коробку из коричневого цвета, регистрационный номер <***> регион, упакованный в коробку из коричневого цвета, джинсы, полотенце, футболку, трусы, носки, тапки - оставить по принадлежности владельцам; буккальный эпителий ФИО3, упакованный в коричневый бумажный конверт, буккальный эпителий фио, упакованный в коричневый бумажный конверт, буккальный эпителий фио, упакованный в белый бумажный конверт, буккальный эпителий ФИО2, упакованный в коричневый бумажный конверт, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: