Решение № 2-864/2017 2-864/2017~М-327/2017 М-327/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-864/2017

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ года

дело №

город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А.,

секретарь судебного заседания ФИО10,

при участии в судебном заседании: истца – ФИО1,

третьего лица – ФИО15

представителя ответчика – адвоката по назначению – ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7, третьи лица: ФИО9 ФИО8 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, несовершеннолетние дети истца: ФИО4, ФИО5, ФИО6, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

в ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Севастополь, <адрес>

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в данном помещении зарегистрированы ответчик и третьи лица, ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году выехала из данного помещения и проживает в другом месте. Ответчик не проживает в спорной квартире, не оплачивает коммунальные услуги и не принимает участие в ее содержании, таким образом, ее регистрация в данном жилом помещении существенно нарушает права истца, ее несовершеннолетних детей.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика ФИО7, назначенный судом на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адвокат ФИО11, представившая ордер, просила отказать в удовлетворении иска.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец проживает и зарегистрирована по адресу: город Севастополь, <адрес>

Согласно справке Государственного унитарного предприятия Севастополя «Единый информационно-расчетный центр» от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и является главным квартиросъемщиком ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также в спорном помещении зарегистрированы: ФИО17ФИО16 ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО3

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика ФИО7 из жилого помещения, причинении ему истцом препятствий в пользовании помещением, лишении ответчика действиями ФИО1 возможности пользоваться жилым домом, в материалах дела не имеется, равно, как и доказательств попыток вселения ответчика в спорное жилое помещение.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, не проживая в спорном жилом помещении, сохраняет лишь регистрацию????????????????????????????????j????????????Й?Й???????????????????????????????????????????Й??Й???????????????h??????????????????h??????????????????h?????????????Й??Й?j?????????????H?H?h???????????????????Й??Й?

Жилые помещения, исходя из положений пункта 2 статьи 288 ГК РФ, предназначены для проживания граждан.

Местом постоянного жительства гражданина Российской Федерации, согласно статье 20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства также понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, из анализа указанных правовых норм в их совокупности и взаимосвязи следует, что, когда гражданин в таком жилом помещении длительное время не проживает, обязанностей по оплате не исполняет, по существу реализовал свое право выбора на постоянное проживание в другом месте жительства, Украина, <адрес>, и, тем самым, отказался от прав на спорное жилье, но остался в нем зарегистрированным, собственник жилого помещения может требовать устранения нарушений своих прав путем предъявления иска в суд о признании утративши право пользования спорным домом.

В данном случае, принимая во внимание, что жилое помещение по адресу: г. Севастополь, <адрес><адрес> не является местом жительства ФИО7, которая в жилом помещении не проживает, расходы по содержанию спорного жилья и оплате коммунальных услуг не несет, не пользуется жилым помещением, своих прав на жилое помещение не заявляла, суд считает, что ответчик не имеет права пользования жилым помещением истца.

Нарушений жилищных прав ответчика в ходе рассмотрения гражданского дела судом не установлено, оснований для иного вывода у суда не имеется.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления.

Кроме этого, суд указывает на то, что признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого лица с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – <адрес><адрес> в городе Севастополе.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья

(подпись)

Е.А. Кириленко

Мотивированное решение составлено

ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья Е.А. Кириленко