Решение № 2-1181/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1181/2019

№ 2-1181/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Ступино 17 июня 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

при секретаре Варламовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТ АНОВИЛ:

- с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 1 650 000 (один миллион шестьсот пятьдесят тысяч), проценты в размере 340 000 (триста сорок тысяч) рублей, проценты по задолженности в размере 1 990 000 (один миллион девятьсот девяносто тысяч)рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по задолженности в размере 149 386 (сто сорок девять тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 30 копеек.,судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 65000 ( шестьдесят пять тысяч) руб., на оплату госпошлины в сумме 28847 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб.,

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать:

В обоснование иска указано, что истец передала ответчику ДД.ММ.ГГГГ года 1650000 руб., о получении которых была составлена расписка с условием об уплате также процентов в размере 340000 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный срок ответчик деньги не вернула и избегает контактов. Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ с 25.11.2017 года по ДД.ММ.ГГГГ года от суммы долга 1650000 руб. и суммы процентов 340000 руб., размер процентов определен в сумме 149386,30 руб. А также представлен расчет процентов за пользование денежными средствами в сумме, не превышающей сумму долга – 1990000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещались судом.

В соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст.ст. 808, 809 Гражданского кодекса РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из представленных документов, ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года составлена расписка о получении у истца денежной суммы 1650000 руб. и процентов в сумме 340000 руб., рассчитанных на ДД.ММ.ГГГГ года. Расписка содержит обязательство по возврату 1650000 руб. и 340000 руб., а также процентов за последующий год ( с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года).

Из текста расписки и текста искового заявления можно сделать вывод об определении сторонами условия договора займа о выплате процентов за пользование займом в сумме 340000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть, за два года, следовательно, размер процентов за один год должен составить 170000 руб.

Ответчиком не представлены доказательства возврата суммы долга, либо иные доказательства возражений по иску, не заявлены возражения по толкованию условий договора займа в части определения процентов.

Из буквального толкования условий договора займа, ответчик получила от истца денежную сумму 1650000 руб. и проценты 340000 руб. и обязывалась возвратить истцу 1650000 руб. и проценты в сумме 340000 руб., а также проценты за последующий год, следовательно, требование о возврате задолженности в указанной в п. 1 исковых требований сумме – 1990000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 149386,30 руб. также подлежат удовлетворению, поскольку расчет произведен с даты окончания срока договора займа, доказательства возврата займа не представлены.

Исковые требования о взыскании процентов по задолженности в сумме 1990000 руб.( п.2 искового заявления) суд полагает не подлежащими удовлетворению, поскольку примененный истцом способ исчисления процентов не соответствует условиям договора займа.

Поскольку размер процентов договором займа определен, с ответчика подлежат взысканию за период после ДД.ММ.ГГГГ года проценты за пользование займом, определенные условием договора займа, следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по день вынесения решения суда ( 565 дней) подлежат взысканию проценты за пользование займом из расчета 170000 руб. в год, то есть в сумме 263150 руб.

Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, так как законом не предусмотрена возможность возмещения морального вреда при неисполнении обязательств по возврату займа, в соответствии со ст.ст. 151, 1099 Гражданского кодекса РФ.

При отсутствии доказанных возражений по иску суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98, 100 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 20212,68 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 65000 руб. подлежат взысканию с ответчика в разумных пределах, в сумме 5000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1990000 ( один миллион девятьсот девяносто тысяч ) руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 263150 ( двести шестьдесят три тысячи сто пятьдесят) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 149386,30 ( сто сорок девять тысяч триста восемьдесят шесть) руб. 30 коп., судебные расходы в сумме 25212,68 ( двадцать пять тысяч двести двенадцать) руб.68 коп.

Исковые требования в части взыскания процентов в сумме 1990000 руб. –оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 21 июня 2019 года.

Судья Романенко Л.Л.