Решение № 2-1665/2021 2-1665/2021~М-628/2021 М-628/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1665/2021

Дело №

27RS0№-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты> и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. По условиям договора Банк предоставил кредит ответчику в сумме 640000 рублей с процентной ставкой по кредиту 30,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заёмщик принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 692696 рублей 93 копеек, а именно: просроченный основной долг в размере 627149 рублей 65 копеек, начисленные проценты 59815 рублей 78 копеек, начисленные штрафы и неустойки в размере 5731 рубль 50 копеек. Указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10126 рублей 97 копеек истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор потребительского кредита предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, по условиям которого банк предоставил кредит ответчику под 30,99% годовых.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, что подтверждается анкетой-заявлением заемщика, уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, а также выпиской по счету, в которой отражено получение денежных средств ответчиком и их внесение в счет погашения задолженности.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив ответчику сумму займа.

Ответчик нарушил условия договора в связи с чем, образовалась задолженность в том числе: просроченный основной долг в размере 627149 рублей 65 копеек, начисленные проценты 59815 рублей 75 копеек, а так же штрафы и неустойки в размере 5731 рубль 30 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, справкой по кредитной карте, выпиской по счету.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга, уплате процентов, заемщик выплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 5731 рубль 50 копеек.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10126 рублей 97 копеек подтверждены платежным поручением и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании в сумме 692696 рублей 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10126 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Цыганкова Т.Д.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ