Решение № 2-193/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-193/2018

№ 2-193/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,

при секретаре – Климосенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму <данные изъяты> рублей для осуществления операций по счету №. Указанный договор был заключен посредством подписания Клиентом Заявления – анкеты на выпуск кредитной карты, что являлось офертой, акцептом которой послужили действия Банка по открытию Счета. Банк предоставил Клиенту обслуживание в соответствии с Общими условиями, с которыми он был ознакомлен. Так, процентная ставка за пользование кредитом и на сумму перерасхода кредитного лимита составила <данные изъяты> годовых. В нарушение условий договора ФИО1 свои обязательства не исполнил. В связи с допущенными нарушениями обязательств ДД.ММ.ГГГГ в его адрес было направлено Требование о погашении общей задолженности, однако Требование по настоящий момент не исполнено. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> рублей, перерасход кредитного лимита – <данные изъяты> рублей, остаток основного долга по пользованию кредитной линии – <данные изъяты> рублей. Кроме того, просит взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным. На рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства не возражал.

Судом предпринимались все возможные меры для установления местонахождения ответчика ФИО1 Так, из представленных документов следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю. По указанному адресу, а также по адресу, представленному стороной истца: <адрес> судом направлялась судебная корреспонденция посредством почтовой связи (заказными письмами с уведомлением), которая вернулась в суд по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик ФИО1 намеренно уклоняется от получения корреспонденции и извещения, в связи с чем признает его извещение надлежащим, неполучение судебных извещений расценивает, как способ защиты своего права, поскольку при добросовестном отношении к своим обязанностям он мог осведомиться о наличии настоящего спора в суде. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму <данные изъяты> рублей. Данный договор заключен посредством подписания ФИО1 Заявления- анкеты на выпуск кредитной карты.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных материалов неотъемлемыми частями Договора от ДД.ММ.ГГГГ являются «Тарифы по кредитным картам», «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц», «Правила использования кредитных карт», с которыми заемщик ФИО1 ознакомлен под роспись. Кроме того, заемщик ознакомлен с расчетом полной стоимости кредита по кредитным картам от ДД.ММ.ГГГГ, согласившись с которым он также поставил свою собственноручную подпись.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просит изменить кредитный лимит по кредитной карте до <данные изъяты> рублей.

О получении кредитных карт <данные изъяты> Райффайзенбанка и о их сдаче в Банк свидетельствует расписки ФИО1

Таким образом, Банком свои обязательства по кредитному договору были исполнены в полном объеме, что подтверждается также выпиской по счету.

В соответствии с п. 7.2.1 и 7.2.2 Общих условий, за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно.

Согласно п.3 Тарифов по кредитным картам процентная ставка по кредиту составляет 24% годовых..

В соответствии с п. 7.2.4 Общих условий, в случае превышения Клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита Банк начисляет проценты, установленные Тарифами по кредитным картам.

В силу п. 8 Тарифов по кредитным картам, процентная ставка на сумму перерасхода кредитного лимита составляет 24% годовых.

Согласно с п. 6.3.4 Общих условий клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершаемым с помощью карты, включая суммы, начисленные Банком за ведение счета и указанные в Тарифах, суммы процентов за перерасход кредитного лимита в сроки, установленные Общими условиями.

В соответствии с п. 7.3.1 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода.

Из раздела 1 Общих условий следует, что платежный период составляет 20 календарных дней с расчетной даты (дата фиксирования задолженности и выделения минимального платежа.

Согласно п. 7.3.4. Общих условий, если Клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту

Как следует из представленных материалов, ответчик ФИО1 допустил односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств по возврату кредита.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности, однако требование Банка не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> рублей, перерасход кредитного лимита – <данные изъяты> рублей, остаток основного долга по пользованию кредитной линии <данные изъяты> рублей.

Ответчиком не приведено иного расчета, а также доказательств, подтверждающих, что расчет, представленный истцом, является неверным или завышенным.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом АО «Райффайзенбанк» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Также истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, сторонами – в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение 01 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано – в течение 01 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

СОГЛАСОВАНО: Судья _______________________________ С.А. Вишнякова