Решение № 2-1464/2018 2-1464/2018 ~ М-1236/2018 М-1236/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1464/2018

Дело № 2-1464/2018г


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Серпуховского муниципального района Московской области и просит признать отсутствующим право муниципальной собственности муниципального образования «Серпуховский муниципальный район Московской области» на квартиру, расположенную по <адрес>; исключить из ЕГРН запись регистрации права собственности <номер> от 09.11.2016 года муниципального образования «Серпуховский муниципальный район Московской области» на квартиру, расположенную по адресу<адрес>; признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования после смерти А., умершего 02.10.2017 года; взыскать с Администрации Серпуховского муниципального района Московской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 3382 рубля.

Свои требования истец мотивирует тем, что 03.10.2017 года умер её сын А., после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по <адрес>. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону не представилось возможным в связи с отсутствием зарегистрированного права наследодателя на указанное имущество. Спорная квартира принадлежала наследодателю на основании договора № 60 на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенному между АО «Серпуховский кирпичный завод» и А., однако оформить надлежащим образом право собственности на спорную квартиру А. не успел в связи со смертью. Иных наследников после смерти наследодателя не имеется.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что истец фактически приняла наследство, в состав которого входит и спорная квартира, а так же обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Отсутствие данных о зарегистрированном праве наследодателя на недвижимое имущество не позволяет истцу оформить наследственные права.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений против исковых требований не представил.

Представитель третьего Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, предметом спора является квартира, расположенная по <адрес>.

Как усматривается из договора № 60 на передачу жилого помещения в собственность граждан от 08.02.1994 года, заключенному между АО «Серпуховский кирпичный завод» и А., в собственность последнего была передана квартира, расположенная по <адрес>. Указанный договор был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации г. Серпухова от 14.02.1994 года (л.д. 9-9 оборот, 65-67).

Как усматривается из справки ГУП МО «МОБТИ» Южный филиал Пущинское отделение от 14.02.2014 года, в архиве имеется инвентарное дело <номер> на квартиру, расположенную по <адрес>, которая принадлежит А. на правах собственности на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № 60 от 01.02.1994 года. Сведения о наличии арестов отсутствуют (л.д. 10, 77-79).

Согласно выписке ЕГРН в отношении квартиры, расположенной по <адрес>, право собственности зарегистрировано за Муниципальным образованием «Серпуховский муниципальный района Московской области» (л.д. 11-14, 35-53).

А. умер 03.10.2017 года, о чем свидетельствует актовая запись о смерти <номер> от 13.10.2017 года, составленная Серпуховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, и выдано свидетельство о смерти (л.д. 7).

Родителями Д. являются А. и ФИО1, истица по делу (л.д. 8).

Согласно сообщения нотариуса г. Серпухова М., наследственное дело к имуществу А., умершего 03.10.2017 года, было заведено на основании заявления ФИО1 В состав наследственного имущества входят: квартира, расположенная по <адрес>, и денежные вклады (л.д. 34).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении предприятий (ведомственный фонд) по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и республик в составе РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что при жизни наследодателю А. принадлежала квартира, расположенная по <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан. Указанный договор был зарегистрирован в органах технического учета-Бюро технической инвентаризации 14.02.1994 года, право собственности наследодателя на момент смерти в установленном законом порядке в ЕГРН зарегистрировано не было.

Судом так же достоверно установлено, что наследником к указанному имуществу является истец ФИО1, принявшая наследство как фактически, которая с момента смерти наследодателя владеет и пользуется спорным имуществом, осуществляет его ремонт и соответствующие платежи и налоги, так и путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иные лица на спорное наследственное имущество не претендуют.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Суд считает, что для разрешения спора между сторонами по существу представленных доказательств достаточно по своему содержанию и объему, в связи с чем находит заявленные требования обоснованными, доказанными представленными письменными доказательствами, не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Решение суда о признании за истцом права собственности на недвижимое имущество является основанием для внесения изменения в запись регистрации в части указания собственника имущества.

Поскольку в материалах дела имеются данные, свидетельствующие о том, что истица имеет инвалидность первой группы, что освобождает ее от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 3382,23 руб. подлежит возврату истцу, которая в силу ст. пп.2 п.2 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права и внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Обязать МРИ ФНС №11 по Московской области возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 300,00 руб., уплаченную по чеку <номер> от 26.04.2018 года и в сумме 3082,23 руб., уплаченную по чеку № 8754773 от 26.04.2018 года, получатель платежа УФК по Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 13 июня 2018 года