Решение № 2-176/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-176/2020Красногвардейский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-176/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 июля 2020 года г. Бирюч Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Выродовой Г.И., при секретаре Сидельниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, расторжении соглашения и взыскании судебных расходов, 10 марта 2016 г. между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого между кредитором и заемщиком путем присоединения к Правилам предоставления и использовании кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования был заключен договор, по условиям которого ответчику был открыт счет № и предоставлен кредитный лимит в сумме 30000 руб. на 2 года с окончательным сроком погашения до (дата) под 26,9% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить банку полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, а также исполнять иные обязательства по договору в полном объеме. За период с 06.04.2016 г. по 28.05.2019 г. ФИО1 активно пользовалась кредитной картой и производила частичное погашение задолженности по кредитному договору. По состоянию на 31.01.2020 г. задолженность ФИО1 по договору составила 33667 руб. 37 коп.. АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала инициировало в суде иск к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета в сумме 33667 руб. 37 коп., расходов по госпошлине и расторжении соглашения о кредитовании счета. Сослалось на то, что ответчик не исполнила обязательства по соглашению о кредитовании счета №, заключенному с АО «Россельхозбанк». В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства, судебная корреспонденция возвращалась с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Красногвардейского районного суда Белгородской области. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон. Таким образом, суд считает ответчика своевременно извещенным, и в силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по имеющимся доказательствам, суд признает исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исполнение банком обязательств по соглашению о кредитовании № от (дата) подтверждается выпиской по счету заемщика. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов по спорному кредиту составил 26,9% годовых. Порядок их оплаты определен п. 5.4.1 Правил кредитования, которые начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга) отражаемый на ссудном счете Клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству календарных дней. Размер неустоек за неисполнение обязательств по оплате кредита предусмотрен п. 5.10 Правил. Из представленных стороной истца платежных документов усматривается, что обязательства по погашению кредита ответчик исполняла ненадлежащим образом. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств банком 25.12.2019 г. в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности. Исполнения обязательств не последовало. Согласно представленному стороной истца расчету по состоянию на 31.01.2020 г., задолженность ответчика перед банком составила 33667,37 руб., из которых: просроченный основной долг – 28273,99 руб., задолженность по процентам – 4773,42 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 619,96 руб.. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Иного расчета суду не представлено. Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании счета № от (дата) Ответчиком не представлено доказательств надлежащего выполнения обязательств по кредитному договору, свидетельствующих об исполнении обязательств с учетом установленных сроков погашения кредита, а также доказательств об отсутствии задолженности в заявленном размере. Исходя из того, что нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика носит существенный характер, на предложение Банка расторгнуть договор возражений от заемщика в 30-дневный срок согласно ст. 452 ГК РФ не поступило, истцом правомерно поставлен вопрос о расторжении договора. На основании изложенного, требования о взыскании с ФИО1 задолженности подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 810 ГК РФ. По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7201 руб., что подтверждается платежным поручением. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Иск акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, расторжение соглашения и взыскание судебных расходов - удовлетворить. Расторгнуть с (дата) соглашение о кредитовании счета № от (дата), заключенное между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала по соглашению № от (дата) в сумме: основной долг – 28273,99 руб., задолженность по процентам – 4773,42 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 619,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 7210 руб. Всего 40877,37 руб.. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Красногвардейский районный суд Белгородской области апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Г.И. Выродова Мотивированное решение изготовлено 6 июля 2020 г. Председательствующий судья Г.И. Выродова Решение Суд:Красногвардейский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Выродова Галина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|