Решение № 2-1405/2021 2-1405/2021~М-1243/2021 М-1243/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1405/2021Елецкий городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-1405/2021 Именем Российской Федерации 28 июля 2021 года город Елец Липецкой области Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего Стрельцова С.Н., при секретаре Мисриевой А.В., с участием: истца – ФИО1, ответчиков - ФИО2, ФИО3, третьего лица - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации городского округа г. Елец о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее (истца) супруг – ФИО5. После его смерти открылось наследство в виде 5/6 доли части 2 жилого дома, расположенного по адресу: N... 1/6 доли части 2 того же дома принадлежит на праве собственности ответчикам. Право собственности на указанное имущество возникло у ФИО5 на основании определения Елецкого городского суда от 14.07.2011. При жизни ФИО5 право собственности на указанное имущество в установленном порядке не зарегистрировал. Она (истец) является единственным наследником по закону первой очереди ФИО5, принявшим наследство в установленный срок. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде указанного имущества, поскольку право собственности на спорное имущество за наследодателем не зарегистрировано. Просила признать за ней (истцом) право собственности на 5/6 доли части 2 дома №N... в порядке наследования. Определением судьи от 22.06.2021 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечена администрация городского округа г. Елец. Определением суда от 08.07.2021 ответчик ФИО2 заменена на надлежащего ответчика ФИО2, изменено процессуальное положение администрации городского округа город Елец на соответчика, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО4. В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. От взыскания судебных расходов отказалась, ссылаясь на отсутствие вины ответчика в возникшем споре. ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании признали исковые требования ФИО1 в полном объеме, ссылаясь на те же доводы, что и истец. Представитель администрации городского округа город Елец в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не просил, каких-либо возражений против иска не заявил, доказательств в опровержение доводов истца не представил. Суд с учетом мнения сторон и третьего лица, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по представленным доказательствам. Заслушав объяснения сторон и третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. Он приходился супругом ФИО1. При жизни ФИО5 на праве собственности принадлежало 15/30 доли жилого дома, расположенного по адресу: N... Остальные доли того же дома принадлежали на праве собственности ФИО4 (12/30 доли) и ФИО6 (3/30 доли). В 2011 году ФИО4 обратился в Елецкий городской суд с иском к ФИО6 и ФИО5 о разделе указанного домовладения. В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, согласно которому стороны договорились о следующем: 1. ФИО4 на причитающиеся ему 12/30 доли в домовладении, расположенном по адресу: N... выделяются следующие помещения: кухня №1, площадью 8,3 кв.м., жилая комната №2, площадью 8,7 кв.м., жилая комната №3, площадью 7,5 кв.м., жилая комната №4 площадью 13,3 кв.м. и жилая комната №5 площадью 8,3 кв.м. в литере «А»; коридор, площадью 8,9 кв.м., кладовая площадью 1 кв.м. в литере «а». Выделенное помещение считать как часть 1.; 2. Выделить ФИО4 следующие постройки: сарай с подвалом под литерой «Г1», сараи под литерами «Г5», «Г7», «Г8», «Г9» и уборную «Г6». 3. Выделить в общую долевую собственность ФИО6, ФИО5 на причитающиеся им доли домовладения, расположенного по адресу: N... следующие помещения: жилую комнату №3, площадью 9,3 кв.м., жилую комнату №4, площадью 16,3 кв.м., жилую комнату №5 площадью 17,3 кв.м., жилую комнату №6 площадью 18,6 кв.м., коридор №7 площадью 14,6 кв.м., ванную №8 площадью 3,7 кв.м., туалет №9, площадью 2 кв.м.. Выделенное помещение считать как часть 2. 4. Выделить в общую долевую собственность ФИО6 и ФИО5 на причитающиеся им доли следующие постройки: сарай с подвалом под литером Г, сараи под литерами «Г2», «Г3», «Г4». 5. ФИО5 и ФИО6 определяют свои доли в выделенной части дома и хозяйственных построек следующим образом: доля ФИО6 составляет 1/6; доля ФИО5 составляет 5/6. 6. Стороны не имеют материальных претензий за несоразмерность выделенных помещений их идеальным долям, а также материальных претензий относительно понесенных судебных расходов. Вступившим в законную силу определением Елецкого городского суда от 14.07.2011 мировое соглашение между сторонами было утверждено на указанных условиях, а производство по делу прекращено. На основании указанного определения ФИО4 зарегистрировал свое право собственности на часть 1 указанного дома. ФИО5 при жизни право собственности на спорное имущество в установленном порядке не зарегистрировал. ФИО6 умер. Его наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство в установленный срок, являются ФИО2 и ФИО3. В течение шести месяцев с момента смерти ФИО5 наследство приняла ФИО1. Иные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Постановлением от 10.06.2021 нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на то, что право собственности наследодателя на долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома согласно определению суда от 14.07.2011 в установленном порядке не зарегистрировано. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон и третьего лица, свидетельствами о смерти, о заключении брака, определением Елецкого городского суда, сообщением и постановлением нотариуса, справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», выпиской из ЕГРП. Проанализировав установленные по делу обстоятельства и приведенные выше нормы, суд пришел к следующим выводам. Отсутствие государственной регистрации прав ФИО5 на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ему, в связи с чем спорное имущество подлежит включению в состав наследства ФИО5 ФИО1 имеет право на приобретение в собственность спорного имущества, поскольку она является единственным наследником ФИО5, принявшим наследство в установленный срок. Ответчики и третье лицо каких-либо возражений по иску не заявили и доказательств в опровержение доводов истца не представили. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 4620 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 21.06.2021. Вместе с тем, принимая во внимание, что истец ФИО1 от взыскания судебных расходов отказалась, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на часть 2 жилого дома, расположенного по адресу: N... состоящего из следующих помещений и строений: жилой комнаты №3, площадью 9,3 кв.м., жилой комнаты №4, площадью 16,3 кв.м., жилой комнаты №5 площадью 17,3 кв.м., жилой комнаты №6 площадью 18,6 кв.м., коридора №7 площадью 14,6 кв.м., ванной №8 площадью 3,7 кв.м., туалета №9, площадью 2 кв.м., сарая с подвалом под литером «Г», сараев под литерами «Г2», «Г3», «Г4». Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права ФИО1 на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Стрельцов С.Н. В окончательной форме решение изготовлено 04 августа 2021 года. Суд:Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Стрельцов С.Н. (судья) (подробнее) |