Решение № 2-396/2017 2-396/2017~М-323/2017 М-323/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-396/2017Угловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-396/2017 Именем Российской Федерации 29 декабря 2017 года с. Угловское Угловского района Угловский районный суд Алтайского края, в составе: председательствующего Изембаева Р.Н., при секретаре Гадаеве Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее по тексту Банк) обратилось с настоящим иском в суд к ответчику ФИО1. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено Соглашение № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц (далее по тексту Правила), по условиям которых ответчик обязалась вернуть предоставленный ей кредит в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых. Кредитор взятые на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. исполнил. Заемщик взятые на себя обязательства по возврату части кредита и начисленных процентов в сроки, установленные Соглашением, не исполнил. В соответствии со ст.6 Правил предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства. Истец, уточнив первоначально заявленные исковые требования, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойку на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойку на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении судебного заседания суду не представила. Доказательств уважительности причины неявки, возражений, суду не представила. В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Судом установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ состоялось Соглашение № путем присоединения заемщика ФИО1. к Правилам кредитования физических лиц по условиям которых заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. и уплатить проценты на неё в размере 26% годовых в соответствии с Графиком погашения кредита являющемся неотъемлемой частью указанного Соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. С вышеуказанными Правилами ФИО1 была ознакомлена и с ними согласилась. п.4.3 Правил предусмотрен порядок возврата кредита (основного долга и процентов) путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в Графике денежных средств со счета заемщика; п.4.7 Правил установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплату процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и процентов; п.6.1 Правил предусмотрено право Кредитора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком какого-либо денежного обязательства, предусмотренного договором, предъявить заемщику требование об уплате неустойки, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании и в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1 – 6.1.2 настоящих Правил. Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе в соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Обоснованность требований истца подтверждается материалами дела, а именно: копией Соглашения; Правилами кредитования физических лиц; уточненным расчетом задолженности по Соглашению с указанием дат с которых от заемщика перестали поступать средства в погашение основного долга и процентов по нему; копией графика возврата кредита; банковским ордером. Произведенный истцом уточненный расчет задолженности по Соглашению, судом проверен и сомнений в его правильности не вызывает. Возражений относительно правильности произведенного банком расчета и размера задолженности от ответчика не поступило. В опровержение суммы неустойки (пени), либо её уменьшения ответчиком возражений, а также доказательств не предоставлено, поэтому у суда на момент вынесения решения оснований, которые бы суд мог принять во внимание для уменьшения неустойки (пени) согласно ст.333 ГК РФ, не имеется. В соответствии со ст.ст.330-332 ГК РФ, условий кредитного договора, размера задолженности, указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика. Из анализа представленных доказательств, следует, что ФИО1, имея намерение получить кредит в размере <данные изъяты> руб. заключила добровольно договор кредита с истцом на указанных в Соглашении и Правилах кредитования условиях. Как следует из положений ч.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, в размере <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга, не противоречит указанной норме, в связи, с чем суд признает его обоснованным. Учитывая, что на дату разрешения спора ответчиком сумма задолженности по кредитному договору не возвращена, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.ст.98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные по оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а в доход местного бюджета недоплаченная истцом при увеличении исковых требований государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения суммы основного долга по кредиту. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2017 года. Судья: Р.Н. Изембаев Суд:Угловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Изембаев Ренат Нурмангалиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-396/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |