Постановление № 5-256/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 5-256/2024Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 5-256/2024 УИД 91RS0019-01-2024-002488-54 06 мая 2024 года г. Симферополь Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Чепиль О.А., (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, сотрудниками ОВМ ОМВД России по <адрес> был выявлен гражданин Таджикистана – ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, Перовский с/с, Массив Яйла, <адрес>, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, то есть въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью «работа», оформив ДД.ММ.ГГГГ патент серии 91 № на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, согласно государственной информационной системе миграционного учета ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату патента в виде фиксированного платежа, продлив срок его действия до ДД.ММ.ГГГГ, однако после истечения законного срока пребывания на территории Российской Федерации не выехал за его пределы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым пребывая на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание, что является нарушением требований п. 1 абзац 2, п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью работы. Не оформил разрешительные документы в связи с финансовыми трудностями. Просил назначить ему наказание с применением положений ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40000 рублей, который он имеет возможность оплатить. В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старшим инспектором ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО4 поддержал выводы, изложенные им в протоколе об административном правонарушении, не возражал против назначения наказания ФИО5 с применением положений ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40000 рублей. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В соответствии с положениями п. 5 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); - объяснением ФИО1 (л.д. 2) - копиями паспорта, миграционной карты, патента ФИО1 (л.д. 3,4) - копиями квитанций об оплате патента (л.д. 5,6) - информацией из информационных ресурсов ФМС России в отношении ФИО1 (л.д. 7-10). Составленные по делу об административном правонарушении процессуальные документы соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ. Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на проживание в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается. В силу положений ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, вину ФИО1 признал, в содеянном раскаялся. Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что административное выдворение за пределы Российской Федерации будет несоразмерным целям административного наказания, в связи с чем полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 абзац 2, п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ч. 1.1 ст. 18.8, ч. 3.8 ст. 4.1, 4.2, 4.3, 26.2, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья- Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты> В соответствии со ст. 32.2 административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в адрес Симферопольского районного суда Республики Крым. Контроль за исполнением данного постановления оставить за федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым путем подачи жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым. Судья О.А. Чепиль Суд:Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Чепиль Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2024 г. по делу № 5-256/2024 Постановление от 16 октября 2024 г. по делу № 5-256/2024 Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-256/2024 Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-256/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-256/2024 Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-256/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |