Приговор № 1-284/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-284/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск Ростовской области «20» сентября 2019 г.

Судья Сальского городского суда Ростовской области Спитанова Т.И.

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника Сальского городского прокурора Ростовской области Коваленко В.В.

потерпевшего ФИО28

подсудимого ФИО1

защитника Давидчука С.Н.

при секретаре Тимощуковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-284/19 (11901600036000647) в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимый:

22.07.2019 года приговором Сальского городского суда Ростовской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 04 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

24.07.2019 в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия - кухонного ножа, находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе конфликта с ФИО29, умышленно нанес последнему удар кухонным ножом в область брюшной полости, причинив ему, согласно заключению эксперта, следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, влечет за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления помимо собственного признания своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями данными в качестве подозреваемого и аналогичными в качестве обвиняемого ФИО1, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 24.07.2019, примерно около 10 часов 00 минут он пришел к ранее знакомому ФИО30, который проживает по адресу: <адрес>, где находились ФИО31 ФИО32, ФИО33 и ФИО34 (хозяин домовладения), они начали распивать спиртные напитки под навесом во дворе домовладения. Через некоторое время ФИО35. и ФИО36 ушли на похороны к их знакомой, а оставшиеся продолжили распивать спиртные напитки. Примерно около 13 часов 00 минут к ним пришел ФИО37 со своей девушкой ФИО38 и присоединились к ним. Между ним и ФИО39 произошла ссора, но так как он находился в сильном алкогольном опьянении, причину конфликта не помнит. ФИО40 нанес ему три удара в область лица, после первого удара он упал, остальные удары ФИО41 наносил, когда он лежал на земле. В какой-то из моментов он (ФИО1) схватил рукой нож со стола, и нанес ФИО42 удар ножом в нижнюю часть живота. ФИО43 сел на кресло, стоящее под навесом около стола, он (ФИО1) сразу же схватил тряпку и приложил ФИО44 к резаной ране, зафиксировал повязку для того, чтобы остановить кровотечение. Он предложил присутствующим вызвать скорую медицинскую помощь, так как у него с собой не было мобильного телефона. Присутствующие отказались вызывать скорую медицинскую помощь сославшись на то, что рана не серьезная. Также сам ФИО45 отказывался от вызова скорой медицинской помощи, зашел в дом, лег на кровать, он подошел к ФИО46 тот сообщил, что плохо себя чувствует. Он вышел на улицу и попросил товарищей вызвать скорую помощь. Когда приехала карета скорой помощи, ФИО47 посадили в автомобиль, то он (ФИО1) пошел домой.. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, в настоящее время решает вопрос о возмещении вреда ФИО2 (л.д. 59-60, 139-140)

Показаниями потерпевшего ФИО48, пояснившему суду, что 24.07.2019, примерно в 13 часов 00 минут, они совместно с ФИО49., пришли к ФИО50, который проживает по адресу: <адрес>, для того, чтобы попить спиртного. По данному адресу находились: ФИО1, ФИО51., ФИО52 и ФИО53. - они распивали спиртные напитки за столом, который находился под навесом на территории двора домовладения, около входа в дом. Они совместно с ФИО54 к ним присоединились. Он вспомнил о том, что ФИО1 ранее оскорбил его малолетнюю дочь. Он ему начал предъявлять претензии, и у них произошел словесный конфликт. Он стоял около стола, а ФИО1 сидел в кресле за столом. Не выдержав циничных высказываний в адрес своей дочери, он нанес ФИО1 удар кулаком в область лица, между ними встали ФИО55 и ФИО56 ФИО1 встал, схватил его за майку. Он убрал его руку, снял майку и кинул ее на траву. Он ударил ФИО1 рукой в плечо, тот упал на землю. ФИО57 и ФИО58 схватили его и вывели из-под навеса, успокоили. ФИО1 остался стоять под навесом, от навеса до стола, где все распивали спиртные напитки, расстояние было около 3-5 метров. Во двор зашел ФИО59, в это время он стоял спиной к винограднику и навесу. Он разговаривал по телефону. ФИО60 громко крикнул: «Вова». В этот момент он почувствовал боль в левом боку, опустил голову, увидел кровь и рану. На момент когда ФИО1 нанес ему удар ножом, он находился без майки, так как ранее снял майку и кинул на землю. ФИО1 находился в метре от него. Он сел в кресло, ФИО1 дал ему полотенце для того, чтобы закрыть рану, и помог ему зафиксировать полотенце на ране. ФИО1 начал настаивать, чтобы вызвали скорую помощь, но он на это не отреагировал, так как не думал, насколько это серьезно. У него начала кружиться голова, он зашел в дом, прилег на диван. ФИО1 зашел к нему повторно, предложил вызвать скорую, на что он опять не отреагировал. Зашел ФИО61, и он понял, что ему становится хуже, и попросил, чтобы вызвали скорую помощь. Через некоторое время приехала скорая помощь, его вывели из дома, довели до машины скорой помощи, с ним поехала ФИО62 В. В больнице его осмотрели, было принято решение о проведении операции. После проведенной операции в больницу к нему приходил ФИО1, он покупал для него лекарства. Сегодня к ФИО1 он претензий по факту причинения ему вреда здоровью, не имеет, так как ФИО1 принес ему свои извинения и возместил ему моральный и материальный ущерб в сумме 20000 рублей, компенсировал расходы на лечение.

Показаниями свидетеля ФИО63, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он временно проживает у своего приятеля ФИО64, по адресу: <адрес>. 24.07.2019 он находился по вышеуказанному адресу, вместе с ним был его приятель ФИО65, ФИО1, чуть позже пришел ФИО66 со своей девушкой ФИО67. ФИО1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе распития спиртного, в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, между ФИО1 и ФИО68. произошла ссора из-за того, что ФИО1 оскорбил его дочь. После этого ФИО69 нанес ФИО1 несколько ударов по лицу. После этого конфликт был улажен. ФИО70 отошел в сторону, чтобы поговорить по телефону. В этот момент ФИО1 схватил со стола кухонный нож с синей ручкой и, подбежав сзади к ФИО71 нанес ему один удар данным ножом в бок. После этого он вместе с ФИО72 подбежали к ФИО1, повалили его на землю, и он забрал из его руки нож. ФИО1 кричал, что все равно убьет ФИО73 а тот сначала просил не вызывать скорую помощь, но потом ему стало очень плохо, стал терять сознание, и он вызвал скорую помощь. ФИО1 сначала спрятался в летней кухне, а потом убежал через забор. Через некоторое время приехала машина скорой помощи и забрала ФИО74 в приемное отделение г. Сальска. Также дополнил, что если бы не он и не ФИО75, то ФИО1 убил бы ФИО76 (л.д.51-52)

Показаниями свидетеля ФИО77, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, он является собственником данного домовладения. У него временно проживает ФИО79. 24.07.2019 он и ФИО80, приблизительно в 09 часов 00 минут ушли из дома на <адрес> на похороны к их знакомой ФИО81, На похоронах у ФИО82 он пробыл приблизительно до 15 часов 30 минут, а затем пошел домой на <адрес> Когда он подошел ко двору, то обратил внимание, что возле двора стоит машина скорой помощи. Когда он зашел домой, то во дворе увидел ФИО83, ФИО84, которые ему рассказали о том, что ранее ФИО1 в ходе внезапно возникшей ссоры ударил в бок ножом ФИО85. Он увидел, что ФИО86 лежал в доме, а медсестра скорой помощи делала ему перевязку. Позже после оказания первой медицинской помощи, работники МБУЗ ЦРБ Сальского района забрали ФИО87 в приемное отделение. (л.д. 53-54)

Показаниями свидетеля ФИО88, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 24.07.2019 в обеденное время примерно после 13 часов 00 минут он решил зайти к ранее знакомому ФИО89., который проживает по адресу: <адрес>. Зайдя во двор, он увидел драку между ФИО90 и ФИО1, они дрались на улице, под навесом, также в стороне находились ФИО91, девушка по имени ФИО92, ФИО93, ФИО94 ФИО95 нанес ФИО1 удар, после которого тот упал, а ФИО96 вышел из-под навеса, взял в руки мобильный телефон и начал кому-то звонить. Далее он увидел, что ФИО1 поднялся с земли, взял со стола кухонный нож с синей ручкой и спрятал его в руке, после чего он крикнул: «Антоха, у него нож», и ФИО1 ускорил шаг, в это время ФИО97 не успел среагировать, так как он стоял спиной к навесу, как ФИО1 нанес ему удар ножом в область бока. После чего ФИО98 и ФИО99 повалили на землю ФИО1 и забрали у него нож. ФИО100 схватился за бок и сказал, что он его полоснул, после чего он сел в кресло, стоящее около стола на улице. Примерно через 10 минут ФИО101 зашел в дом и прилег на кровать. Примерно через 15 минут он попросил, чтобы вызвали скорую, так как ему становилось плохо. ФИО1 в это время находился во дворе, а потом куда-то исчез. После чего он ушел. Через некоторое время ему позвонил ФИО102 который попросил его о помощи - вынести на носилках ФИО103 Он сразу же пришел, но ФИО104 вышел на своих ногах, ему помогли сесть в автомобиль скорой помощи, после чего он пошел к себе домой. (л.д.71-72)

Показаниями свидетеля ФИО105, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 24.07.2019 в обеденное время он пришел к ФИО106 который проживает по адресу: <адрес>. Во дворе данного домовладения находился ФИО107, ФИО1, ФИО108, со своей знакомой ФИО109, ФИО110 Они все вместе распивали алкогольные напитки, на улице под навесом. В ходе распития спиртных напитков, ФИО1 сказал, что вступит в половую связь с дочерью ФИО111 когда та вырастет. Из-за этого ФИО112 нанес ФИО1 удар кулаком в область лица, когда тот сидел на кресле, после чего ФИО1 встал с кресла, которое располагалось около стола, и ФИО113 снова нанес ФИО1 удар, между ними произошла драка. После чего они совместно с ФИО114 их разняли и отвели ФИО115 в сторону. В это время ФИО1 схватил кухонный нож с синей ручкой и, подбежав сзади, нанес ФИО116 удар в бок. Он совместно сФИО117 подбежали к ФИО1, где ФИО118 выхватил кухонный нож и кинул его в тазик с водой. ФИО1 был в бешенстве, обещал убить ФИО119 Также

добавил, что если бы они не забрали нож у ФИО1, то тот убил бы ФИО120 (л.д. 73-74)

Показаниями свидетеля ФИО121 оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 24.07.2019 примерно в 13 часов 00 минут они совместно с ФИО122 пришли к ФИО123, который проживает по адресу: <адрес> По данному адресу находились: ФИО1, ФИО124., ФИО125. и ФИО126. - они распивали спиртные напитки за столом, который находился под навесом на территории двора домовладения, около входа в дом. Они с ФИО127. присоединились. Через некоторое время между ФИО128 и ФИО1 произошел словесный конфликт, после чего ФИО129 кулаком нанес удар в область лица ФИО1, после чего у них началась потасовка. Далее ФИО130 и ФИО131 схватили и вывели ФИО132 из-под навеса и успокоили его, а ФИО1 остался стоять под навесом, после чего она увидела, что ФИО133 держится за бок и у него кровь, также она увидела, что ФИО134. выкинул кухонный нож. После чего ФИО135 дали полотенце для того, чтобы закрыть рану, и он сел в кресло, которое находилось под навесом. ФИО1 начал настаивать, чтобы вызвать скорую помощь, но он не соглашался. После чего он зашел в дом и прилег на диван. После чего ФИО136 вызвал скорую помощь. Когда приехала скорая помощь, она сказала ФИО1, чтобы тот зашел в летнюю кухню, так как данный дом стоит на контроле у сотрудников полиции. После чего они вызвали хозяина домовладения и рассказали ему о случившемся. Также добавила, что данный нож помыл под проточной водой ФИО137 (л.д. 75-76)

Показаниями свидетеля ФИО138, который пояснил суду, что 24.07.2019 в 09 часов 00 минут он совместно с ФИО1 пришел к ФИО139., который проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу находился ФИО140 ФИО141 ФИО142 Примерно около 10 часов 00 минут ему позвонили знакомые и попросили о помощи, после чего он совместно с ФИО143 ФИО144. и ФИО145 уехали на похороны. 25.07.2019 ему на мобильный телефон позвонил ФИО146, который рассказал о том, что ФИО1 нанес ножевое ранение ФИО147

Показаниями свидетеля ФИО148, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он временно проживает у своего приятеля ФИО149, по адресу: <адрес>, с ними также проживает его брат ФИО150 24.07.2019 он находился по вышеуказанному адресу, вместе с ним был его брат ФИО151., ФИО152, ФИО1, чуть позже пришел ФИО153 со своей девушкой ФИО154. Они распивали спиртные напитки под навесом, около дома. ФИО1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе распития спиртного в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, между ФИО1 и ФИО155 произошла ссора, после чего данная ссора переросла в драку. ФИО156 нанес ФИО1 несколько ударов по лицу. Он в это время сидел в кресле около стола, а ФИО159 и ФИО157 разняли ФИО158 и ФИО1 После чего ФИО160 отошел в сторону, чтобы поговорить по телефону, он вышел из под навеса, ФИО1 остался стоять около стола под навесом. ФИО161 от ФИО1 находился примерно в 5 метрах, ФИО162 стоял спиной, когда ФИО1 схватил со стола кухонный нож с синей ручкой и, подбежав сзади к ФИО163 нанес ему один удар данным ножом в бок. После этого он остался сидеть в кресле, когда к ФИО1 подбежали ФИО164 и ФИО165 и выхватили у него нож, после чего выкинули его на землю, после ФИО166 сел в кресло, а ФИО1 начал просить, чтобы вызвали скорую, через некоторое время кто-то из присутствующих вызвал скорую, и ФИО167 увезли в приемное отделение. (л. д. 104-105)

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Сальскому району от 24.07.2019 г. - л.д. 4

Рапортом УУП ОМВД России по Сальскому району ФИО168 о причинении ФИО169 телесных повреждений - л.д. 7

Протоколом принятия устного заявления от ФИО170 25.07.2019 - л.д. 8

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 25.07.2019, согласно которому осмотрено место совершения преступления по адресу: Ростовская <адрес>, где ФИО1 причинил вред здоровью ФИО171 изъяты: кухонный нож, полотенце. - л.д. 9-15

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 25.07.2019, согласно которому по адресу: <адрес> изъяты вещи, принадлежащие ФИО1: шорты, майка. - л.д. 16-20

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 07.08.2019. согласно которому осмотрено полотенце. - л.д. 77-79

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 07.08.2019, согласно которому были осмотрены майка, шорты, принадлежащие ФИО1 - л.д. 82-87

Заключением эксперта № 549 от 12.08.2019, согласно которому у ФИО172 выявлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, влечет за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. - л.д. 98-99

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 16.08.2019, согласно которому был осмотрен кухонный нож, которым ФИО1 нанес телесные повреждения. – л.д. 110-113

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 19.08.2019. - л.д. 146-151

Исследованные судом доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, признаны относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для разрешения уголовного дела.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при производстве следственных и процессуальных действий, по мнению суда, органами предварительного расследования допущено не было, права ФИО1 не нарушены.

Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует действия ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого ФИО1

Согласно справке ИЦ ГУ МВД России по РО от 07.08.2019 года в отношении ФИО1 имеются сведения о непогашенной судимости, судим:

приговором Сальского городского суда Ростовской области от 22.07.2019 года по ч.1 ст.157 УК РФ, к наказанию в виде 04 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год.

Копия приговора Сальского городского суда Ростовской области от 22.07.2019 г. л.д.129-131.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, с учетом личности подсудимого: характеризуется удовлетворительно, судимый, вину свою признал, в содеянном раскаялся. Материальный и моральный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, потерпевший претензий к подсудимому не имеет.

В соответствии с п. «г,и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд установил обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1: наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, иные меры, направленные на заглаживание вреда, добровольное возмещение морального и материального ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд полагает в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений назначить наказание ФИО1 в рамках соответствующей статьи с учетом требований ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, ч.1, 5 ст.62 УК РФ, связанное с лишением свободы, без ограничения свободы. Суд считает в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Сальского городского Ростовской области от 22.07.2019 г. и назначить наказание в соответствии со ст. 70, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд полагает оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде одного года 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение по приговору Сальского городского суда Ростовской области от 22.07.2019 года по ч.1 ст.157 с наказанием 4 месяца исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства и назначить наказание в соответствии со ст. 70, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания, в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать заключение под стражу и оставить эту меру пресечения без изменения до вступления приговора в законную силу. Под стражу взять в зале суда. Срок наказания исчислять с 20.09.2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, с учетом п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: полотенце, кухонный нож, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району, подлежат уничтожению. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу.

Мужские майка, шорты, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району, подлежат возвращению по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, находящемся под стражей, в тот же срок, после вручения копии приговора, с правом ходатайствовать в 10-дневный срок о своем участии в суде апелляционной инстанции, в том числе, с применением линии видеоконференции, с участием защитника.

Судья: Т.И. Спитанова