Решение № 2-3743/2018 2-3743/2018~М-3058/2018 М-3058/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-3743/2018

Дело № 2-3743/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«12» ноября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре Ивлевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <...>-а, <...>.

В обоснование иска указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...><...>. Право собственности зарегистрировано в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области. В данной квартире зарегистрированы, но не проживает ФИО2 Какого-либо имущества или вещей ответчика в квартире нет. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <...>, <...>.

Истец ФИО1 в суд не явилась.

Представитель истца – ФИО3, действующий на основании нотариально заверенной доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленные истцом требования, просил их удовлетворить, согласился с рассмотрением дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО2 в суд не явился, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с требованиями ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ###-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 3 данного закона, сама по себе регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, <...>, приобретенной им по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО1 на данную квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, представленного филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная калдастровая пата» по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «Жилищник-Центр» от ДД.ММ.ГГГГ в <...> по <...> зарегистрирован: ФИО2

Установлено, что ответчик в квартире не проживает, плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные платежи не вносит, личных и иных вещей в квартире не имеет, не несет расходы по содержанию жилого помещения.

Поскольку в суде установлено, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении – квартире, не проживает, каких-либо вещей или иного имущества в квартире не имеет, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей не несет, выехал из квартиры добровольно в мае 2017 г., его регистрация по указанному адресу носит административный характер, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

В соответствии с подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ###, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением вступившим в законную силу решением суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 233, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> - утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <...>, <...>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <...>, <...>.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Н. Киселева